關于關羽奉曹操之命斬貂蟬月下這一事件，歷史記錄中存在著爭議的不同版本。而這些不同版本之間，到底哪一個更接近歷史真相呢？這個問題引起了歷史學家和學者們的廣泛關注和討論。通過對各個版本的對比和分析，我們將在以下文章中嘗試剖析這個歷史事件，以期找到一個更符合實際的解釋。

“弟兄結拜在桃園，三戰呂布虎牢關。殺死顏良誅文丑，明月之下斬貂蟬。”這是京劇《月下斬貂蟬》最后的唱段，“關公月下斬貂蟬”的故事，卻并非從此而來，在元曲和嘉靖本《三國演義》中，這件事至少有四個版本，哪一種說法更可靠，就需要讀者諸君看完半壺老酒講的四個故事之后慧眼明辨了。

貂蟬是有歷史原型的，貂蟬可能是職務而非姓名，她應該是董卓身邊的衣帽間管理員，這就跟被劉備張飛暴打的督郵一樣，并非姓督名郵，那廝基本相當于州牧手下的監察官。

不管貂蟬是職務還是姓名，咱們今天就是講故事，所以還是先來看看關羽為什么要斬貂蟬：“那曹操將貂蟬送與某家，以侍枕席。不過欲使某迷戀美色，消磨英雄志氣。某想貂蟬犧牲一身，匡扶社稷，使董卓父子自相殘害，有功于漢朝。當此離亂之時，只有一死，方能保其名節。”

這就是“關羽斬貂蟬”的第一個版本，好像關羽是一個不戀美色而深明大義的英雄，但是看看相關史料，就會發現關羽也是一個有七情六欲的正常人，他也曾對秦宜祿的夫人念念不忘。

秦宜祿就是曹魏驍騎將軍、征蜀護軍秦朗的生父，秦朗跟著母親一起進了曹家，享受養子待遇，而秦宜祿卻在是否反曹之間猶豫不決，最后被脾氣暴躁的張飛宰了。

關羽對“生人妻”杜氏尚且十分渴望，得到貂蟬卻殺掉，這十分不合常理，關羽熟讀春秋文武雙全，似乎不應該如此辣手摧花暴殄天物。

說到關羽熟讀春秋左傳，就有了“關公斬貂蟬”的第二個版本：曹操水淹下邳，張飛生擒了貂蟬并送給了關羽：“秦宜祿的老婆被曹阿瞞霸占了，貂蟬你可得藏好！”

關羽得到貂蟬之后，并沒有荒廢學業，還是每天秉燭夜讀，在讀到“莊公二十四年”一節的時候，被嚇出了一身冷汗：“今男女同質，是無別也。男女之別，國之大節也。而由夫人亂之，無乃不可乎！”

關羽兩次受曹操管轄，身份都很特殊，第一次是跟著劉備一起處于半軟禁狀態，第二次是被俘投降，跟被生擒的貂蟬有許多相似之處，為了不給大哥添麻煩，也免得曹操報復三弟，關羽一咬牙一狠心，拔出寶劍就把貂蟬殺了。

京劇也借鑒了民間傳說的部分內容：“好一個貂蟬女能言善講，言來語去有文章。成全她名揚世間上，青鋒劍斬她一命亡。此劍乃周文王所造，傳到關某手中，遇有不平之事，它便做響！”

前面兩個版本，都說關羽比較敬重貂蟬，是為了保全其名節才痛下殺手，這里面就有了一個問題：貂蟬原為王允歌姬，先被董卓笑納，又被呂布奪取，名節一詞可以完全不提，關羽為啥還要殺她？

關羽殺貂蟬沒道理，因為在漢朝對女子再婚是持肯定態度的，比如漢武帝劉徹有個同母異父的姐姐，劉備納了兄弟劉瑁的遺孀，曹操更是喜歡當“養父”，秦朗、何晏，在曹家都生活得很好，他們的母親也都有各自的名分，曹操臨死前還不忘“分香賣履”，就是怕這些“后老伴兒”過得不好。

關羽不該殺貂蟬，于是就有了第三個版本：關羽原本就沒想殺貂蟬，惹禍的是那把青龍偃月刀。

這個版本的說法，是曹操把貂蟬賞賜給關羽后，關羽對他十分敬重：“對孤燈我把春秋看，看春秋想起了事一端。想那董卓專權，蓄意謀篡，呂布小兒助紂為虐，若不是貂蟬女連環計獻，怎能夠使奸佞父子相殘？”

在第三個版本中，關羽與貂蟬惺惺相惜，一心想要放走貂蟬，結果貂蟬拜別的時候，不小心碰到了那把八十二斤的青龍偃月刀。

關羽在曹營，除了夜讀春秋，就是打磨擦拭寶刀，那把削鐵如泥的重刀正好倒在貂蟬身上，于是悲劇發生了。

被倒下的青龍偃月刀奪去性命，我們只能感嘆紅顏薄命，而第四個版本就有些玄幻了：關羽奉曹操之命斬殺貂蟬，關羽想出了一個李代桃僵之計。

從關羽對秦朗之母念念不忘來看，掛粉燈管的地方也供奉關羽，并不是沒有道理：胡子長說明腰子好，臉紅是精力充沛，丹鳳眼脈脈含情。

關羽脈脈含情地看著出水芙蓉般的貂蟬，眉頭一皺計上心來：揮舞青龍刀斬向貂蟬的影子，然后準備從自己身上弄點血涂在刀鋒，跟曹操匯報的時候，也不算撒謊。

關羽原本是想冒著生命危險放貂蟬一條活路，卻沒想到那把青龍偃月刀在連斬大將之后，已經變成一把斬影殺人的神兵，刀砍在影子上，貂蟬感同身受，一命嗚呼。

這第四個版本，應該是從豫讓刺趙襄子的故事中受到啟發，據說趙襄子的衣服被豫讓砍了三劍之后居然出血了，不久之后趙襄子也死了。

這第四個版本可信度基本為零，但是歷史上確有原型的貂蟬，在呂布被殺后徹底消失，卻不能不算三國一大謎案。

盛巽昌先生說：“《三國演義》嘉靖原本也有‘月下斬貂蟬’故事插入，毛宗崗父子修訂時把它刪除了?！?/p>

半壺老酒有一本嘉靖版《三國演義》，但是翻爛了也沒找到那段描述，也不知是買了假書，還是買到了毛宗崗父子刪除之后的版本。

不管怎么說，貂蟬是消失了，消失的人物，怎么猜測都不能說完全沒有道理，半壺老酒手里沒有刪減前的嘉靖本，所以那本書是怎么說的，還得請教藏有此書的讀者諸君。

在半壺老酒看來，關羽月下斬貂蟬，無論是在史書還是小說中，都不應該出現：面對兇殘暴戾的董卓，文官大哭武將出逃，只有貂蟬這位“女將軍”挺身而出，關羽也好，曹操也罷，都不可能忍心對這樣一個有功之女動殺機——他們這樣做，不跟二戰后最早投降的那個大國的“男人”們一樣了？

憐香惜玉的讀者諸君肯定不愿意相信貂蟬死于武圣人關羽之手，所以我們還可以展開若干聯想：曹操的個人愛好大家都知道，他得到貂蟬之后，會舍得送給關羽嗎？如果關羽得到貂蟬，會忍心揮起青龍偃月刀嗎？如果貂蟬沒有被關羽斬殺，她又會是曹操哪個兒子的生母？