關(guān)羽之死是中國歷史上一段令人感慨的故事。與我們想象中的不同,背叛他的人并非是他的敵人、外人,而是他生命中最親近的人。在關(guān)鍵時(shí)刻,他被自己信任、親密交往的人出賣,成為了他不可逆轉(zhuǎn)的命運(yùn)。這個(gè)故事讓人深思,重新審視了信任與背叛之間微妙而復(fù)雜的關(guān)系。我們從關(guān)羽的經(jīng)歷中不僅能感受到背叛的傷痛,更能領(lǐng)悟到人性的脆弱和人與人之間關(guān)系的精妙。
話說,劉備聽聞關(guān)羽戰(zhàn)死,哭的那是昏天地暗。其實(shí),這只是杜撰出來的。照理來說,關(guān)羽為國捐軀,賺一個(gè)封號(hào),那是非常正常的事情,但是,他那個(gè)結(jié)拜兄弟,好像把這個(gè)事給忘了,而是兒子后來追封的。所以,這便引起了大家的深思,他們之間的關(guān)系真的那么鐵嗎?關(guān)羽落得如此下場(chǎng),真相究竟是什么?
有這么多留白的問題,仔細(xì)想來,應(yīng)該是歷史留下的文字記載太少了。有人猜測(cè),關(guān)羽將荊州丟了,是埋下自己悲劇的“因”。那么,事實(shí)真是這樣嗎?在《三國志》中,居然沒有記載,國學(xué)大師章太炎倒是給出了自己的看法,認(rèn)為:關(guān)羽壞了諸葛亮的好事,所以,他被滅了。

于是,民間便開始有了“借刀殺人”的故事版本。
熟知?dú)v史的人都曉得,諸葛亮在他早年的《隆中對(duì)》中,就已經(jīng)開始排兵布陣,并且,其策略是非常清晰的:
第一點(diǎn),他們要和周邊的一些西南少數(shù)民族打成一片;可是,這一點(diǎn)劉備做的并不好,他們是外來人員,在原居民看來,他們就是侵略者,所以,一有機(jī)會(huì)就想將他們趕走。
第二點(diǎn),就是修身養(yǎng)性;劉備花了九年的時(shí)間,才拿下四川,軍隊(duì)疲憊不說,老百姓也深受其害,當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)更是停滯不前,破壞的很嚴(yán)重。
第三點(diǎn),則是要繼續(xù)維持和東吳的關(guān)系;雖然,二者已經(jīng)結(jié)為親家,但是,私底下的關(guān)系卻非常緊張,表面上還沒有到動(dòng)刀槍的地步,可是,大家已經(jīng)在心里將對(duì)方視為了敵人。這一點(diǎn)上,諸葛先生看的是非常清楚的,他知道,蜀國和東吳之間的關(guān)系非常脆弱,所以,他對(duì)這點(diǎn)也是非常擔(dān)心的。
第四點(diǎn),就是天下變了我們才能動(dòng);意思是指:要等到曹軍的內(nèi)部出現(xiàn)混亂的時(shí)候,才能出兵。
第五點(diǎn),更是強(qiáng)調(diào)在出兵時(shí),一定要兵分兩路,最終,形成“夾擊”的攻勢(shì),以掐斷曹軍的首尾接應(yīng)。
諸葛亮一生,做事謹(jǐn)慎小心,從來不做冒險(xiǎn)的事情,那么,為何在關(guān)羽單兵北伐時(shí),沒有提醒劉備呢?那時(shí),荊州城沒人鎮(zhèn)守,他就不擔(dān)心東吳會(huì)突然襲擊嗎?這點(diǎn)諸葛亮不可能看不出來,當(dāng)然,他也不是神。不過,歷史上的確沒有記載他反對(duì)關(guān)羽攻打襄樊。
通過以上對(duì)諸葛亮用兵的分析可以看出,關(guān)羽這次出兵完全顛覆了他的策略。都說,戰(zhàn)爭的勝利要天時(shí)地利人和,那個(gè)時(shí)候,他們和周邊的少數(shù)民族關(guān)系并沒有得到改善,再加上,當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)并沒有完全恢復(fù),所以,從實(shí)力上已經(jīng)遜了曹軍一籌。而且,和東吳關(guān)系的緊張,已經(jīng)給自己帶來了威脅。
然而,更致命的是,他們?cè)诓芪航y(tǒng)治鼎盛的時(shí)候貿(mào)然出兵,而且,還只是荊州一方出兵,益州的兵力卻是坐視不管。試想,這怎么可能是諸葛亮的作風(fēng)呢?作為軍師,他的任務(wù)不就是要在關(guān)鍵的時(shí)刻讓劉備冷靜嗎?還原歷史,蜀國的力量一直落后于魏國,但是,劉備卻是有野心的。
取益州、奪漢中,讓他看到了前途的光明,于是,他的想法不免飛上了天。因?yàn)椋@是他第一次打敗曹軍,可給他鼓足了勁,他認(rèn)為:自己已經(jīng)有力量和曹軍抗衡了,所以,便沒有仔細(xì)想想自己當(dāng)時(shí)的內(nèi)部條件和外部因素。其實(shí),此時(shí)的蜀國壓根就不具備進(jìn)攻襄樊的條件。
劉備的野心膨脹,不顧實(shí)際情況,瞎指揮也就罷了,那么,諸葛亮為何還由著他這么任性呢?
那個(gè)時(shí)候,劉備所做的每一件事情,諸葛亮都是可以插手的,但是,劉備卻可以不聽。可諸葛亮至少要提出自己的看法,如果,這件事情他極力反對(duì),估計(jì)將會(huì)是另外一個(gè)結(jié)局。所以,只能說這位軍師并沒有盡到他的責(zé)任,既然他都已經(jīng)列出了軍事大綱,那為何不按照大綱行事呢?
或者說,打敗了曹軍,他也暗自得意了起來?再加上,后來劉備對(duì)關(guān)羽的一些做法,尤其是關(guān)羽死后所享受的待遇,由不得大家不想,這對(duì)兄弟之間是不是出了什么問題?但是,拿一個(gè)國家的命運(yùn)去賭,劉備派關(guān)羽出兵這個(gè)決策,成本是不是有點(diǎn)太大了?
在這種事關(guān)國家利益興亡的時(shí)刻,作為大臣就要盡自己的職責(zé),更何況,諸葛亮作為軍師、宰相,更應(yīng)該盡到自己的職責(zé)。民族英雄林則徐曾說過這樣一句話:“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之。”意思是:只要有利于國家,哪怕用生命去換取也值得,豈能因?yàn)闉?zāi)禍就避開。
或者,再做一個(gè)大膽的猜測(cè),諸葛亮知道劉備的計(jì)劃,但是,卻寧愿違背自己的初衷,也要維護(hù)劉備的意見。
那么,這是不是和他做人的底線相沖突呢?難道真成了說一套,做一套了?一場(chǎng)荊州之戰(zhàn),失去的不僅僅是蜀國的一員大將,也不僅僅是一塊戰(zhàn)略要地,它失去的是剛剛有所好轉(zhuǎn)的蜀漢江山的大好形勢(shì)啊!現(xiàn)在,我們只能從點(diǎn)滴的文字記載中,邏輯的推測(cè)這個(gè)事件的始末,至于真相如何,我們也無從知曉。
其實(shí),沒有因哪有果,因果本來就是一件難以琢磨的事情。
參考資料:
【《三國志·蜀書·先主傳》、《三國志·關(guān)羽傳》、《三國志·卷三十五·蜀書·諸葛亮傳》】
