春秋戰(zhàn)國時(shí)期，楚國百萬雄師，鼎盛一時(shí)，然而卻在戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)敗退，最終覆滅。韓非在《韓非子》中曾言簡意賅地探討了楚國敗亡的原因，指出人民的團(tuán)結(jié)和賢才的輔佐是一個(gè)國家強(qiáng)盛的關(guān)鍵所在。楚國沒有能力調(diào)柔民心，也缺乏足夠的賢才輔佐，導(dǎo)致最終戰(zhàn)敗。

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，楚國一直是“超級大國”，地廣人多，國力強(qiáng)盛，“楚之地方五千里，帶甲百萬，猶足以踴躍中野也”。在春秋時(shí)期，楚國就已經(jīng)非常強(qiáng)盛了，敢向中原霸主晉國挑戰(zhàn)，經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭，最終擊敗了晉國。可是，到了戰(zhàn)國時(shí)期，楚國非但沒能統(tǒng)一天下，反而被秦國滅掉，那么這背后的根源到底是什么呢？

楚國滅亡的原因是顯而易見，外交上失策、軍事上失敗，不過這是楚國滅亡的直接原因，其根源是楚國的政治制度有關(guān)！韓非是戰(zhàn)國后期法家的代表人物，深得秦始皇的推崇，他在《韓非子》中只用一句話，就揭示出楚國衰亡、秦國興盛的原因，“楚不用吳起而削亂，秦行商君而富強(qiáng)”。

戰(zhàn)國初期，各國紛紛進(jìn)行變法活動(dòng)，其中秦國由商鞅主持變法，楚國則由吳起組織變法。吳起不是楚國人，而是衛(wèi)國人，他通曉儒家、法家、兵家的思想，是當(dāng)時(shí)難得的人才，但卻一直得不到重用。他只好來到魯國為將，甚至殺妻來取信魯國國君，成功擊敗齊國的軍隊(duì)。后來，吳起投奔魏國，領(lǐng)兵擊敗秦國，“擊秦，拔五城”。

魏文侯死后，吳起受到排擠，只好離開魏國，來到了楚國。當(dāng)時(shí)的楚國國君是楚悼王，他早就得知吳起很有才能，于是任命吳起為令尹（相當(dāng)于丞相），讓他在楚國進(jìn)行改革變法。吳起不僅是一員可以與孫武齊名的名將，還是一位可以與商鞅并稱的改革家。然而，吳起變法在楚國只推行了幾年的時(shí)間。

公元前381年，楚悼王病死，保守的舊貴族勢力居然在楚王的喪禮上動(dòng)武，用弓箭射殺吳起，亂箭甚至射中了已經(jīng)死去的楚悼王。這里面就有一個(gè)問題，無論是秦國的變法，還是楚國的變法，都會(huì)觸犯保守的舊貴族的勢力，商鞅死得也很慘，被人車裂，不過商鞅雖死，他的變法措施依然得以延續(xù)，而楚國的變法則因吳起之死而夭折。

通過吳起變法的失敗，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，楚國的舊貴族勢力非常強(qiáng)大，主要指的是楚國王室的力量。戰(zhàn)國時(shí)期，秦國的國相大多不是秦國人，而是來自其他國家的人才，秦國十分注重人才，大量客卿為秦國效力。而楚國非常保守，政治權(quán)力完全由這些王室貴族壟斷，比如楚國的令尹大多是由他們來擔(dān)任的。

這些王室貴族大多是無能、無用之輩，用秦國相國蔡澤（燕國人）的話來說，“吳起為楚悼罷無能，廢無用，損不急之官。塞私門之請，壹楚國之俗，南攻楊越，北并陳、蔡，破橫散從，使馳說之士無所開其口”。吳起變法的內(nèi)容根本沒有問題，確實(shí)是一條富國強(qiáng)兵之路，可是卻損害了那些尸位素餐的宗室貴族們的利益。

吳起之死不僅是他個(gè)人的悲劇，也是整個(gè)楚國的悲劇。吳起被殺到楚國滅亡，這段時(shí)間長達(dá)一百五十多年，楚國政局猶如死水一潭，依然是宗室貴族把持朝政，幾乎沒有來自六國的人能夠躋身這個(gè)國家的高層。從吳起變法的失敗以及商鞅變法的成功，我們就可以看出這兩國國家的命運(yùn)，秦國如旭日東升，而楚國則日落西山。

參考資料：1.《史記》；2.《韓非子》；3.《戰(zhàn)國史》