還不知道：魏忠賢和崇禎的讀者，下面趣歷史小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~為什么魏忠賢在明朝只手遮天，卻斗不過剛剛繼位年僅17歲的崇禎?
在明朝亡國之君崇禎帝凄風苦雨的執(zhí)政生涯里，“扳倒魏忠賢”卻是一樁十足的高光大事。天啟年間多年只手遮天，號稱“九千歲”的權閹魏忠賢，面對初登基的十七歲少年崇禎帝，竟是分分鐘就被廢了武功。先是夾起尾巴戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢兩個月，然后就被崇禎一擼到底最后在發(fā)配鳳陽的路上被迫上吊，幾乎是被崇禎花樣吊打，窩窩囊囊結束一生。
如此“吊打魏忠賢”的給力一幕，在晚明以后的歷史里，也常被人大唱贊歌。比如明末清初學者計六奇就大贊崇禎帝“神明獨運，無一人之助，而誅元兇，再安社稷，天下翕然而誦圣智焉”。就連崇禎帝本人，也對這事兒相當?shù)靡猓€拿“扳倒魏忠賢”的業(yè)績，跟上古“大舜誅四兇”相比，仿佛還是青春期的自己，就可比肩大名鼎鼎的舜帝。
那么問題來了，這么一個“比肩大舜”的圣君，怎么就守不住大明朝的江山，最后落得煤山上吊呢?到底是大明朝的“攤兒”太爛，還是崇禎帝的“圣智”退化太快?
其實原因也很簡單：在明王朝的皇權專制體制下，對于任何一位智力正常的明朝皇帝來說，扳倒一個魏忠賢這樣的“九千歲”，都不該是什么難事。
雖然都有“宦官專權”的現(xiàn)象，但明朝和之前的唐朝大不同。唐朝宦官們盤根錯節(jié)執(zhí)掌兵權，拿著皇帝當玩偶的“好日子”，放明朝就是癡人說夢：明朝的宦官集團內部，就有“十二監(jiān)”“八局”“四司”等二十四衙門。再牛的明朝太監(jiān)，別說在外有多呼風喚雨，想“一統(tǒng)太監(jiān)業(yè)界”都難。至于兵權人事權財政權等核心大權，宦官集團更是與文官武將勛貴等各集團互相牽制，彼此權力都有限。
所以，明朝的太監(jiān)，哪怕能一路爬到皇帝的身邊，憑著皇權狐假虎威，也不過是皇權上的寄生蟲。別管在外多么殺伐果決，皇帝瞅著不順眼了，幾乎就是揮揮手解決。以明朝學者王世貞的話說，皇帝想解決個“權閹”，那簡直就是“片紙中夜下而晨就縛,左右無不鳥散獸竄,是以能為亂而不能為變也。”
魏忠賢的情況，也正是如此。雖然他都加到了“九千歲”，大明各地“生祠”遍布，還差點被“明代精英”們捧進孔廟“入圣”。但他的真實角色，一直都只是天啟帝身邊的忠實跟班。所以楊漣彈劾他的大罪時，他會嚇得在天啟帝面前痛哭流涕表忠心。蘇州“五人墓”事件爆發(fā)后，被嚴重打了臉的魏忠賢，第一反應也不是勃然大怒，而是嚇得渾身打哆嗦。他的“干兒子們”更跪在地上連聲請罪，大呼“有兒在”……
因為魏忠賢知道，他所有的威風，不是因為他多強，而是“平臺好”——天啟皇帝的寵信。他那些破事，哪怕有一樁熱天啟皇帝生了氣，所有的權勢財富，轉眼就將如冰山般消融。
所以當天啟皇帝英年早逝后，所謂的“大陰謀家”魏忠賢，非但沒有任何“搞陰謀”的樣子，反而是當場癡癡傻傻，眼睛哭到紅腫后，就對著靈牌發(fā)愣。因為他明白，自己再牛，哪怕練成葵花寶典，再折騰也只是“寄生蟲”，永遠變不成路。下一位皇帝別管阿貓阿狗，只要坐上龍椅，捏死他就像捏只蟲一樣容易——比如崇禎帝朱由檢。
所以，如果拿“扳倒魏忠賢”這事兒，來形容崇禎帝“治國水平高”，那只能說不太懂明朝。
不過，這事兒雖不能證明崇禎帝的“水平高”，不過細看前因后續(xù)，卻也能看到不少明朝滅亡的伏筆。
比如其中一樁“小事”：魏忠賢上吊后，其黨羽“閹黨”被定為了“逆黨”。可崇禎帝派去辦理此案的吏部尚書王永光，本身就是閹黨里的“老鐵桿”。這一“眼歪”，差點就讓好些“閹黨”漏網(wǎng)。再細看崇禎帝執(zhí)政的十七年，就更可發(fā)現(xiàn)這樣的“眼歪”，絕不止一樁：崇禎猜忌的盧象升孫傳庭劉宗周黃道周等人，各個為大明壯烈殉國。他當寶貝兒寵著的楊嗣昌洪承疇魏藻德陳演們，除了坑還是坑，不是坑國就是反水……
只此細節(jié)，就可看到崇禎帝那歪到家的識人水平。
更重要的信息，卻也發(fā)人深思：法辦了魏忠賢的崇禎帝，真的是個厭惡太監(jiān)的皇帝嗎?這事兒，后世好些人都大書特書，說崇禎帝一輩子信任文官，卻被文官各種坑。一輩子厭惡太監(jiān)，結果陪他走到最后的，卻是太監(jiān)王承恩……有些票友說到深情，還常抹一把同情淚。但事實上，這類論調，真“冤枉”了崇禎——扳倒了魏忠賢的崇禎帝，卻比明朝任何一位皇帝都重視太監(jiān)。
扳倒魏忠賢后，在崇禎帝在位的十七年里，他常做的一件事，就是“擴招”太監(jiān)。明明國庫窮得叮當響，但大明朝的太監(jiān)數(shù)量卻空前膨脹，明朝亡國前夜，宦官數(shù)量已突破十萬人，堪稱中國古代史之最。
招這么多太監(jiān)，當然不是為了當擺設。明朝最后幾年，太監(jiān)的權力也扶搖直上。傳統(tǒng)的特務組織東廠，都被崇禎帝升級為“總督”，權力比起之前大得多，更可提督京營。大批不懂兵的太監(jiān)們，也被派到各地當“監(jiān)軍”，執(zhí)掌地方軍政大權。就連魏忠賢時代都無力染指的財政大權，崇禎也甩手交給太監(jiān)，直接成立“戶工總理”，由太監(jiān)張彝憲掌管。別看崇禎臨死前還碎碎念“諸臣誤我”。其實他從沒信過“諸臣”，就信太監(jiān)。
那面對崇禎的這份兒信任，太監(jiān)們又是怎么回報的呢?比如升級為“總督”的東廠，就多了各種敲詐勒索的致富門路。貪官們給夠了錢就不抓，就抓些窮官湊數(shù)。東廠橫行北京的最后幾年，北京城賣官的價格，都被東廠“炒”到奇高。買個知府都要3000兩。又比如“戶工總理”的太監(jiān)們，說是掌管財權，卻只知吃拿卡要。比如那位張彝憲太監(jiān)，連前線的物資都常隨手克扣。太監(jiān)執(zhí)掌的京營，平日更是弄地痞流氓湊數(shù)，就坑崇禎的軍餉……
至于那些外派到地方的監(jiān)軍太監(jiān)，那更是花樣打崇禎的臉。除了勒索地方就是排斥異己。比如戰(zhàn)功卓著的名將盧象升，等于就是被太監(jiān)高起潛活活坑死。仗著崇禎寵信做盡壞事的高起潛，后來也是撒腿降了清，心安理得做起了叛徒。監(jiān)軍大同的太監(jiān)杜勛，人家不但投降了李自成，還作為李自成的使者，大搖大擺跑來勸崇禎投降。這臉，打的啪啪。
可笑的是，到了李自成兵臨北京的最后時刻，崇禎寄托厚望的，依然還是身邊那些太監(jiān)們。他擠出最后二十萬兩銀子分發(fā)給太監(jiān)們，讓他們組織兵馬決死一擊，誰知這些分光了錢的太監(jiān)，接著就跑了個精光。還有太監(jiān)在墻壁上寫詩“此處不留人，自有留人處”。勵精圖治一輩子的崇禎，最信的，就是這么些坑貨。
臨上吊前的崇禎，還被這些坑貨刺激了一把：皇宮淪陷前夕，一位叫張殷的太監(jiān)笑嘻嘻給崇禎說：皇上您別怕，李自成來了您投降就行，包您沒事兒!氣得崇禎手起劍落，把這太監(jiān)砍得血肉模糊——可這么作死的角色，還不是崇禎自己挑的?
待到崇禎帝上了吊，打進北京的李自成，把北京城翻了個底朝天。歷史又給崇禎留下了一個巨大的玩笑：后人常津津樂道說，那些文臣精英們家中抄出了多少錢。《后鑒錄》卻告訴我們：“進拷索銀七千萬兩,侯家什三,閹人什四,宮眷什二,估商什一”。摟明朝錢摟的最多的，還是那群“閹人”——崇禎最信的太監(jiān)們。崇禎在位十七年，堪稱從頭坑到尾。
以這個意義說，崇禎還不如哥哥天啟幸福，至少天啟溺水而死后，魏忠賢與客氏這對兒“夫婦”，那還是真心給天啟哭了兩嗓子。崇禎，除了身邊一個王承恩，其他啥都沒了——連身邊太監(jiān)都管不好的崇禎，就算交給他一個盛世江山，那也是妥妥守不住啊。
參考資料：苗棣《大明亡國史：崇禎皇帝傳》、袁良義《明末農民戰(zhàn)爭》、梅毅《明：繁華與崩潰》、袁方《論明代皇權的強化》