三國(220-280年)是中國歷史上漢朝以后晉朝以前的一段歷史時期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權相繼出現。那么以下有趣的歷史小系列就給大家帶來諸葛亮提出的《隆中對》的戰略方案。詳細介紹了它未能實現的原因。我們來看看！
三國時期，劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，成為中國君主禮賢下士的楷模。諸葛亮也不負劉備的厚望，一見面就以一篇《隆中對》為劉備指明了奪取世界的方向。因此，贊賞諸葛亮的人稱贊諸葛亮，說他沒有出茅廬，先知世界三分。但也有人認為蜀漢成也是《隆中對》，敗也是《隆中對》，正是因為《隆中對》中的錯誤，使劉備功敗垂成。
桓溫伐蜀時，他遇到了諸葛亮手下的一位老兵。他問老兵諸葛亮做事的風格。老兵淡然地說，沒有其他特點，只是從來沒有見過做事這么安全的人。桓溫聽后，對此不以為然。但那天晚上，他想起了老兵的話，忍不住輾轉反側，晚上睡不著。從此，我們知道諸葛亮是一個做事安全的人，《隆中對》自然是他深思熟慮的結果。那么，如果龍中對真的有缺陷，諸葛亮為什么要把它獻給劉備呢？
一、隆中對的成敗。
劉備三顧茅廬，諸葛亮第一次見到劉備時提出了《隆中對》。戰略方案主要分為三個步驟。第一步是劉備集團首先占領荊州和益州，形成穩定的基地。第二步是內部建設，精力充沛，外部孫權，等待機會。第三步是時機成熟后，兵分兩路北伐，一路由劉備率領，從益州北出秦川，一路由上將率領，從荊州北伐萬洛。這樣，漢朝可興，天下可定。
然而，《隆中對》并沒有按照諸葛亮的預期順利實施，從一開始就充滿了變量。首先是奪取荊州的偏差。劉彪去世時，曹操突然南下。曹操剛剛完成了北方的遠征，沒有等待軍隊休息，也沒有等待他在玄武池的水軍訓練，就發動了對荊州的突襲。
在下屬的要求下，接替劉表的劉聰投降了曹操。這使得在樊城抵抗曹操的劉備立即陷入腹部敵人的境地。劉備被迫南撤，曹操在長坂坡被打敗，退往江夏。此時，諸葛亮挺身而出，與魯肅出使東吳，締結孫劉聯盟，在赤壁打敗曹操，穩定局勢。
赤壁戰爭結束后，劉備占領了長江以南荊州的桂陽、長沙、武陵和零陵四個縣，并在這里發展了自己的力量。后來，他從孫權那里借來了南縣，并獲得了隆中對北伐前哨基地。此后，劉備以荊州為跳板，發動了奪取益州的戰爭。戰爭期間，劉備派荊州軍隊進入四川，留下關羽守衛荊州，最終奪取了益州。
湘水與東吳發生爭執后，雙方以湘水為界，平分荊州。劉備再次帶領主力進入四川，與留守漢中的曹軍作戰。在定軍山一戰中，黃忠陣斬曹軍主將夏侯元，確定了劉備軍隊的優勢。曹操帶領主力去爭奪，也沒用。曹操不得不承認失敗，帶領軍隊撤退。劉備還派兵占領了房陵、上庸等地。到目前為止，劉備的勢力已經達到了頂峰。到目前為止，隆中對的第一個戰略步驟已經基本實現。
此時，劉備集團應按照隆中對的計劃轉向第二個戰略步驟，即戰略休息階段。在此期間，劉備集團應內部修復政治，結束孫權，等待機會。劉備在蜀中征集民力，開始基礎設施建設，修建道路驛站，為未來北伐做準備。
然而，荊州的關羽此時對襄樊發動了一場戰役。雖然關羽在戰役初期贏得了淹沒第七軍的勝利，但曹軍在后期前期阻止了援軍，然后是東吳軍隊的偷襲。最后，荊州失守，關羽被東吳俘虜，荊州軍隊全軍覆沒。這挫敗了隆中對的計劃。
此后，劉備將蜀中準備北伐秦川的主力軍轉移到吳國。在夷陵戰役中，劉備遭受了意想不到的慘敗。北伐的主力軍也失去了。到目前為止，《隆中對》的戰略計劃已經完全宣布失敗。雖然諸葛亮在白帝城接受托孤后對曹魏進行了五次北伐，但他的實力卻大不相同，無法回到天堂。
二、隆中對的成功。
如果我們從歷史事實的角度來看，不可否認的是，隆中對取得了巨大的成功。當劉備遇到諸葛亮時，他的士兵不到1000名，他將無法通過關張和趙云，最終發展成為一支擁有10多萬士兵、跨越荊益的勢力。在這里，隆中對的戰略規劃做出了巨大貢獻。
諸葛亮在《隆中對》中明確指出，曹操是他的敵人，孫權是一個可以團結的盟友。在這個戰略計劃中，劉備陣營的未來人員也被規劃好了。也就是說，派一名將軍守衛荊州，準備北伐。這個將軍自然是關羽。這樣，諸葛亮就緩解了老關羽的抵抗，為他未來在劉備陣營的位置鋪平了道路。
從這個“隆中對”中，我們可以感受到諸葛亮對世界形勢的理解和他對未來的預測。你甚至可以看到諸葛亮對劉備陣營了如指掌。這一切都是劉備邀請諸葛亮的基礎。正是因為君臣相知，才成就了三顧茅廬的故事。
我們可以看到諸葛亮對劉備的戰略規劃非常嚴格。他指出，曹操和孫權勢力不能進攻，劉備也符合當時的情況。首先，如果沒有孫權的加入，劉備就不可能獨自與曹操作戰。在赤壁之戰中，正是諸葛亮和魯肅的共同努力打敗了曹軍。
其次，當時劉備沒有實力與曹操作戰，也不能吞并東吳，所以荊州和益州是他唯一能發展的地區。這兩個地區的君主和大臣都不是劉備的對手，他們肯定會贏。因此，在赤壁戰后的戰爭中，劉備集團一直在努力跨越荊益，最終基本實現了這一目標。這表明隆中對的第一個戰略步驟是成功的。
若按“隆中對”計劃繼續下去，奪取荊益后，就是休息，等待時間。而這一天，就是曹操之死。諸葛亮明確指出，曹操不能爭鋒，這實際上意味著劉備不是曹操的對手。要想北伐成功，必須等曹操去世。不幸的是，這一切都被關羽北伐襄樊打破了。然而，我們可以看到，如果劉備嚴格遵守諸葛亮的《隆中對》，他仍然有成功的希望。
三、隆中對失敗的原因。
由于隆中對的失敗，這一戰略方案受到了一些人的質疑。有人認為諸葛亮占有荊州是不合適的。荊州離益州很遠，東吳也很近。如果競爭，蜀漢就無法與東吳競爭。有人認為關羽大意失荊州，讓諸葛亮的《隆中對》破產。也有人質疑諸葛亮的計劃，兵力分散，主力分為三個地方，相隔千里，自己無法相互配合，還被敵人打破。
事實上，龍中對失敗的主要原因是執行者犯了錯誤，而不是戰略計劃。破壞龍中對的人是關羽。正是他擅自發動的北伐襄樊，破壞了龍中對的第二個戰略步驟，破產了諸葛亮的龍中對。
在《隆中對》的計劃中，跨越荊益后，要進行戰略休息。在此期間，內修政治，外修孫權。然而，劉備和諸葛亮進入宜州，把宜州作為他們最可靠的基地。荊州都交給了關羽。關羽在荊州毗鄰東吳的孫權任務中占有重要地位。
然而，我們知道關羽對吳的態度。張口江東鼠，閉口東吳狗，根本不是為了結好孫權。即使在孫權求婚的時候，毀書罵使者，說自己的虎女怎么能嫁給狗。這樣，諸葛亮的計劃根本無法實現。
關羽在蜀中休息，內修政治時，發動了襄樊之戰。關羽擅自發動了這場戰斗，蜀中根本沒有反應。攻打襄樊時，關羽也沒有向蜀中求助，而是想用自己的假戰斧力量，調動上庸的兵力。誰知道上庸的軍隊不承認關羽的權威，也不去救援。即使得知孫權襲擊荊州，關羽也沒有撤軍，最終導致荊州失守，全軍覆沒。
如果關羽不出擊，曹軍就不可能因為曹操病重而攻打荊州。如果東吳想強攻荊州，蜀中的軍隊可以迅速增援，確保荊州萬無一失。若關羽未經授權發動襄樊之戰，僅僅半年后，曹操和呂蒙就會死亡，這就是諸葛亮所說的北伐時機。曹魏和東吳都是一片混亂，沒有人能阻止劉備的北伐。此時北伐成功的可能性很大，可惜這一切都毀在了關羽擅自北伐上。
結語：
如果我們平心而論，我們不得不承認諸葛亮真的是一個優秀的戰略家。如果按照《隆中對》的戰略規劃執行，劉備很可能會平定世界。不幸的是，《隆中對》在執行過程中被執行者的未經授權行動破壞，未能實施到底。
在得到劉備假戰斧的權力后，關羽不顧當時應該轉移到戰略防御的要求，擅自發動了襄樊之戰。這場戰斗是關羽抓住有利戰斗機發動的突襲。如果他看得好，他會接受的。這將是一場輝煌的勝利。然而，在淹沒了七軍之后，他被勝利沖昏了頭腦，不顧自己的實力不足，實現了不可能實現的目標。最后，關羽在曹操和孫權的攻擊下失敗，也導致了隆中對的破產。
如果關羽與蜀中保持一致，同時進入戰略休息，只要半年，隨著曹操和呂蒙的死亡，北伐的有利時機就會到來。諸葛亮確定了戰略方向，但沒有確定人們的心。《隆中對》的失敗不在于戰略計劃的錯誤，而在于執行者的錯誤。蜀漢政權人士對關羽有怨恨。