三國(220-280年)是中國歷史上漢朝以后晉朝以前的歷史時期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權相繼出現。那么以下有趣的歷史小系列就給大家帶來諸葛亮和司馬懿的謹慎。詳細介紹一下原因是什么。我們來看看！
三國時期，諸葛亮和司馬懿有一對精彩的對手。為了突出兩人智慧的碰撞，在《三國演義》中，讓他們從街亭之戰開始交手。當然，司馬懿總是在諸葛亮面前落后，幾乎屢戰屢敗。但現實中，諸葛亮和司馬懿的對抗始于他的第四次北伐。在諸葛亮最后兩次北伐中，司馬懿成為曹魏的中流砥柱，頂住了諸葛亮的進攻。最后，諸葛亮雄心勃勃，帶著遺憾在五丈原的軍隊中死去。然而，諸葛亮和司馬懿有一些共同的特點，這些特點也非常有趣。
一、 被下屬質疑的統帥。
諸葛亮和司馬懿都從文職變成了指揮官。他們中的一個跟隨劉備，以總理的軍事力量發動了北伐。一個是曹操，曹操、曹派、曹瑞三代君主成為關龍軍團的教練。因此，他們的軍事能力受到了下屬的質疑，并經歷了類似的場景。
對諸葛亮最大的看法是他最強大的將軍魏燕。魏燕作為劉備親自提拔的漢中太守，具有豐富的作戰經驗。他勇敢善良，善于支持士兵，為諸葛亮的北伐做出了巨大貢獻。然而，諸葛亮并不十分認可魏燕的能力，并在使用中得到了保留。
北伐期間，魏延多次向諸葛亮建議，要帶領一支人馬，獨立攻打占領潼關。這樣，諸葛亮的主力到來后，潼關以西就會一鼓而定。但諸葛亮認為魏延的建議太冒險了，沒有采納。在街亭之戰中，諸葛亮沒有采納大家的建議，也沒有魏延守街亭，而是派了馬蘇在紙上談兵。這使得街亭之戰慘敗，諸葛亮第一次北伐失敗。
因此，魏燕對諸葛亮非常不滿。雖然諸葛亮對魏燕非常優待，但他在諸葛亮的領導下擔任先鋒將軍。當劉燕與魏燕發生沖突時，諸葛亮也更喜歡魏燕來懲罰劉燕。然而，魏燕一直認為他不能重用它。他認為自己的才能沒有得到展示，主要是因為諸葛亮太膽小，不敢冒險。
對司馬懿最大的看法是他的重要將領張和，他是曹魏五子良將。張和是曹魏關龍軍團的骨干將領。他是曹操的老將，活躍在曹魏的各個戰場上。曹魏成立后，作為唯一的五子良將，他發揮了越來越重要的作用。
諸葛亮發動北伐后，張和轉戰關隴戰場，成為諸葛亮的強敵。在街亭之戰中，他千里赴救，在極其不利的情況下擊敗馬蘇，挽救了隴西危局。在陳倉之戰中，他率領援軍迅速增援，迫使諸葛亮撤退。
然而，在張和這樣一個好將軍的眼中，司馬懿也是一個膽小的人。在諸葛亮的第四次北伐期間，張和與司馬懿發生了一系列沖突。他指責司馬懿的指揮，并表達了他的不滿。他認為司馬懿太謹慎了，這會影響他的士氣。
然而，像諸葛亮一樣，司馬懿并沒有受到下屬的影響，而是走自己的路。這使得司馬懿的下屬甚至認為司馬懿在張和死后太膽小了。在諸葛亮各種挑釁的情況下，司馬懿只能數千英里，要求戰斗，并利用皇帝的旨意來抑制下屬的騷亂。當諸葛亮死后退出軍隊時，司馬懿被蜀軍的假裝嚇跑了，留下了“諸葛亮嚇跑了活仲達”的笑話。
諸葛亮和司馬懿都被他們的下屬視為膽怯，這是一個有趣的巧合。謹慎是優秀指揮官的共同特征，以至于他們被下屬嘲笑？然而，如果我們從諸葛亮和司馬懿的軍事生涯來看，他們的謹慎是不同的。
二、 諸葛亮的謹慎受條件限制。
諸葛亮被魏燕認為很膽小，主要是因為他沒有采納他的攻擊計劃，分散他的軍隊，分開進攻。然而，如果我們看看諸葛亮指揮的戰斗，我們會發現他并不害怕分開戰斗。當諸葛亮帶領張飛和趙云進入四川時，他曾將軍隊分為幾條路，分別從內水和外水進入，并與成都合作，幫助劉備奪取宜州。
在南征南中時期，諸葛亮還分為三條路，將敵人分割和復制。雖然敵人頑強抵抗，但在諸葛亮的指揮下，蜀軍勢如破竹。七擒七縱后，孟獲真誠投降。因此，諸葛亮成功平息了南中的叛亂，為北伐奠定了基礎。
然而，在北伐時期，諸葛亮只在第一次北伐時采取了過度士兵的戰術。他派趙云和鄧芝帶領蜀軍走出斜谷，聲稱要奪取眉縣，作為疑軍迷惑魏軍。此外，諸葛亮始終集中使用蜀軍，不再采取分兵戰術，更不用說魏燕的奇襲戰術了。
這是因為諸葛亮不敢冒險嗎？從四川和南方的戰爭中，我們可以看到諸葛亮愿意冒險。在四川之戰中，他的將軍張飛、趙云，諸葛亮讓他們戰斗，即使有一點挫折也可以容忍。在南方的戰爭中，面對武器裝備和組織不如自己的敵人，他也敢于分裂軍隊，共同攻擊敵人。
但在北伐期間，諸葛亮突然變得不敢冒險了嗎？這個原因實際上很簡單，因為他真的沒有冒險的資本。當諸葛亮掌握了蜀漢的軍事權力時，這是蜀漢在荊州戰爭和夷陵戰爭中連續失敗的時刻。經過連續的失敗，蜀漢的軍事力量受到了毀滅性的打擊。
包括劉備、關羽、張飛在內的大量杰出將軍，以及準備北伐曹魏的兩支主力軍都喪失了。諸葛亮只能在成都開一個大營，重新組織和訓練軍隊。在諸葛亮的艱苦管理下，蜀漢再次擁有10萬支軍隊。由于蜀漢的力量較弱，蜀軍的力量直到蜀漢滅亡才增加。
這使得諸葛亮無法冒險。然而，為了實現匡扶漢朝的理想，諸葛亮對曹魏的北伐進行了最大的冒險。秦嶺天險橫跨蜀漢與曹魏。這一天險曾讓曹操望而生畏，失去漢中后感慨中斜谷道是五百里的石穴。曹魏不敢輕易攻擊蜀漢。然而，諸葛亮連續五次北伐，幾乎每次都要克服秦嶺的障礙。
這使諸葛亮的軍事行動充滿了變量。他不僅要深入敵人，還要解決自己的物流供應困難。一旦他犯了錯誤，蜀軍就可能陷入滅絕的災難。諸葛亮率領的蜀軍是蜀漢唯一的主力軍。一旦蜀軍失去，蜀漢就會陷入滅絕的災難。在這種情況下，諸葛亮只是處處小心，不敢輕易冒險。
三、 司馬懿的謹慎源于對諸葛亮軍事能力的恐懼。
同樣，司馬懿的冒險也不是出于他的本性。當我們看到司馬懿的軍事生涯時，我們可以看到他敢于冒險。當他平息孟達的叛亂時，他采取了一種迅速的決定。司馬懿甚至沒有向皇帝請示，就帶領下屬日夜前往上庸城下。司馬懿立即日夜圍攻，只用了十多天就攻擊了上庸，殺死了孟達。
司馬懿意外的攻擊打破了孟達的滿意算盤。孟達原本以為司馬懿會請示皇帝，然后一步一步攻打上庸，這給了孟達準備時間。然而，司馬懿不顧兵家禁忌，采取了冒險的突進戰術，一舉征服了上庸。
司馬懿攻打遼東時，也采取了相對冒險的策略。他不顧敵人近在咫尺，城堅糧足，只是在敵人眼皮低下安營扎寨。不顧當地的不良自然條件，他與公孫淵相持了幾個月，最終平定了遼東。從司馬懿的軍事行動中，我們可以看出司馬懿是一個敢于冒險的將軍。然而，司馬懿在阻止諸葛亮的北伐戰爭中非常謹慎，以至于遭到了下屬的嘲笑。這主要是由以下原因造成的。
首先，當司馬懿與諸葛亮交鋒時，他是一個輸不起的人。這是因為他早年被曹操看穿，給曹丕留下了遺言，要小心司馬懿。這使得司馬懿直到諸葛亮第四次北伐才真正擁有軍權。這是因為曹睿的信任，曹真病得很重，司馬懿得到了機會。
就在曹睿任命司馬懿代替曹真的時候，有人告訴曹睿，他不想讓司馬懿接管關龍軍團。我們可以想象司馬懿是多么重視這個機會。因此，他會處處小心，以免因失敗而失去軍權，失去未來事業崛起的渠道。
其次，司馬懿非常害怕諸葛亮的軍事才能，以至于他不敢輕易冒險，以免遭受意想不到的挫折。司馬懿接手關隴軍團時，諸葛亮連續三次北伐，軍事指揮能力成熟，戰役組織完善。此外，蜀軍在諸葛亮量身定制的訓練后，掌握了八陣圖的戰術，能夠在戰場上立于不敗之地?？梢哉f，此時蜀軍的戰斗力已經達到了頂峰。
在諸葛亮的第四次北伐中，司馬懿和諸葛亮相處了很長時間。雙方相互了解，制定了后續的作戰計劃。在這場戰斗中，司馬懿不斷遭遇鹵城戰役和木門道戰役的失敗，對蜀軍的戰斗力和諸葛亮的軍事能力有了深刻的了解。他認為諸葛亮不能在戰場上擊敗諸葛亮，所以他采取了堅持不戰的戰術，試圖利用自己的主場優勢，依靠曠日持久的相持來拖垮蜀軍，迫使諸葛亮主動撤軍。
于是，司馬懿的下屬嘲笑了他。然而，在雙方的謹慎下，卻隱藏著強烈的殺戮機會。就像兩個絕世劍客一樣，等待對方的缺點，給敵人一個致命的打擊。最后，雙方都沒有給敵人留下缺陷，諸葛亮也因身體原因死于五丈原。戰后，司馬懿巡邏蜀軍營，真誠地嘆了口氣，稱贊諸葛亮是世界上的天才。
結語：
諸葛亮和司馬懿都因為謹慎而受到了下屬的嘲笑。但他們只是在諸葛亮的北伐期間如此謹慎，他們仍然敢于在其他戰場上冒險。這表明，他們的謹慎不是由自然造成的，而是由外部因素造成的。
諸葛亮在北伐中之所以謹慎，是因為他的軍事實力太弱，不能容忍他輕易冒險。在客觀情況下，他發動北伐是一種冒險行動。因此，諸葛亮在軍事行動中更加謹慎，以免失去與蜀漢生死有關的軍隊。
司馬懿是為了保持他不容易的軍事力量，為他未來的職業生涯做準備。在與諸葛亮交手后，他發現很難在戰場上獲勝，而且有失敗的可能性。所以他采取了一種安全的方法，堅持與諸葛亮的防御，讓諸葛亮撤退。這實際上表明了司馬懿對諸葛亮軍事才能的恐懼，正是諸葛亮的軍事壓力使司馬懿不得不小心。