小編知道讀者都很感興趣蘇軾撰文“欺”判官這個(gè)事情，那么這件事情的經(jīng)過到底是怎么樣的呢?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

　　當(dāng)堯之時(shí)，皋陶為士，將殺人，皋陶曰“殺之三”，堯曰“宥之三”，故天下畏皋陶?qǐng)?zhí)法之堅(jiān)，而樂堯用刑之寬。

　　四岳曰“鯀可用”，堯曰“不可，鯀方命圮族”，既而曰“試之”。

　　何堯之不聽皋陶之殺人，而從四岳之用鯀也?

　　然則圣人之意，蓋亦可見矣。

　　當(dāng)時(shí)的判官梅圣俞，對(duì)蘇軾的文章十分贊賞。但是有歷史常識(shí)的人都知道皋陶是舜的司法官，跟堯有關(guān)系嗎?梅圣俞不明白這點(diǎn)，反復(fù)讀過后，便去問蘇軾，蘇軾說答案在《三國志·孔融傳》中，可是梅圣俞將反反復(fù)復(fù)讀了很多遍后，依舊沒有發(fā)現(xiàn)出處，便又去問蘇軾。蘇軾只好老老實(shí)實(shí)答是自己的杜撰，梅圣俞更不解。蘇軾便說《三國志·孔融傳》中言道孔融跟曹操說商紂王將妲己賞了周公，曹操問可有此事，孔融答今日既有，古代也應(yīng)該有。蘇軾便據(jù)此杜撰了這么一個(gè)故事，這使梅圣俞更加贊賞蘇軾。