自然界中有很多未解之謎，在1977年的時候，太平洋怪獸一度讓各界科學家著迷，從剩下的尸體來看，無法辨認太平洋怪獸屬于哪種已知生物?太平洋怪獸到底是什么呢? 以上問題小編將在下文為大家一一揭曉。

　　1977年4月25日，日本大洋漁業公司的一艘名叫“瑞洋丸號”遠洋拖網船，在新西蘭克拉斯特徹奇市以東50多千米的海面上捕魚。當船員們把沉到海下300米處的網拉上來時，竟然是一只龐然大物。網里是一具見所未見的怪獸尸體。為了看清楚它的全貌，船員們用起重機把它吊了起來。尸體散發出一股強烈的腐臭，一小部分肌肉和尸體上的脂肪，拉著長長的粘絲掉在甲板上。

　　這下人們看清楚了：這是一個類似爬蟲類動物的尸體。盡管尸體已經腐爛，但整個軀體卻完整地保存著，可以清楚地看到它的脖子長長的，腦袋小小的，肚子很大(腹部已空，五臟俱無)，而且長著4個很大的鰭……怪獸身長大約10米，頸長1.5米，尾部長2米，重量近2噸，估計死去已經月余。它肯定不是魚類，也不像是海龜，在海上捕魚多年的船員誰也不認識它。

　　人們正在議論紛紛之際，船長聞訊趕來，見大家在欣賞一具腐臭的怪物，大發脾氣，為了避免自己船艙里的魚受到損失，他命令船員們把怪物立即丟到海里去!所幸的是，隨船有位矢野道彥先生，覺得這是個不尋常的發現，在怪獸被拋下大海之前，拍攝了幾張照片并做了相關記錄。

　　1977年日本拖網魚船瑞洋丸號網到的已經腐爛了的不明生物的巨型骸骨，他們拍了照和做了速寫后，由船長下令將這個神秘而令人厭惡的東西拋回海中。這個長頸生物的骸骨重約1.8噸。

　　消息傳到日本之后，舉國震動，尤其是動物學家、古生物學家們更是興奮，他們在對照片進行了分析之后認為：“這不像是魚類，一定是非常珍貴的動物”，“非常驚人呀!這是不次于發現矛尾魚那樣的世紀性的大發現”。“本世紀最大的發現——活著的蛇頸龍”……消息隨之傳遍了全世界，各國報刊都很快轉載了照片，發了消息。各國著名生物學家都對這件事給予了極大的關注。

　　但怪物已經被丟棄了，盡管大洋漁業公司立刻命令在新西蘭海域的所有漁船，到現場去重新捕撈怪獸尸體，但由于消息發表之日(7月20日)與丟棄怪物之日已相隔3個月，人們只能徒勞而返。不過，這次發現總算給生物學家們保留下了3個線索：一是怪獸的4張彩色照片，二是四五十根怪獸的鰭須(鰭端部像纖維一樣的須條)，三是矢野道彥先生在現場畫的怪獸骨骼草圖。

　　(1)照片： 從照片來看，它的頭部甚小，與現存的所有鯨魚類的頭骨通然不同，而且頸部奇長，特別是有4個對稱的大鰭，這就沒有其他海洋動物或魚類可以與它相提并論了。

　　(2)鰭須： 這是留下的唯一重要物證。它是怪獸鰭端的須狀角質物。長23.8厘米，粗0.2厘米，呈米黃色的透明膠狀，尖端分成更細的3股，很像人參的根須。

　　(3)骨骼草圖： 草圖左上方寫著“10時40分吊起，尼西(即尼斯湖里的怪獸?)拍了照片”。怪獸骨骼長10米，頭和頸部長約2米，其中頭部45厘米，頸的骨骼粗20厘米，尾部長2米，根部粗12厘米，尾端部粗3厘米，身體部分長約6.05米。

　　雖然上述這些記錄和證據是非常寶貴的，而且成為科學家們研究、鑒定、探討的依據，但是要依靠它們來確定怪獸究竟屬于哪一種動物，還缺少根本性的依據。因為沒有實物，無法與已知的各種動物和古生物的化石骨骼做比較，也就無法對比鑒定。所以，科學家們至今還對這個怪物到底是什么的問題爭論不休。

　　有人懷疑它是7000萬年前便已絕滅了的蛇頸龍的子孫。其中一個主要的依據是它的長頸。許多學者據此認為它是“活著的蛇頸龍”。日本橫濱國立大學的鹿間時夫教授認為：“從照片上看，僅限于爬行類，然而可以考慮太古生息過的蛇頸龍，可以說是發現了名副其實的活著的化石。”這種說法曾經轟動一時，甚至有報紙認為：“這是本世紀的最大的發現!”

　　但是不久，東京水產大學對怪物須條進行了蛋白質的分析后，發現它的成分酷似鯊魚的鰭須，于是報紙、新聞又轉向鯊魚說，一時間“巨鯊”、“一種未見過的鯊魚”的說法又充斥了報刊雜志。英國倫敦自然史博物館的奧韋恩·惠勒說：“這個獵獲物大概是鯊魚，以前在世界各海濱附近曾發現許多別的怪物，結果弄清楚后，都是死鯊魚。鯊魚是一類軟骨魚。

　　它們沒有硬骨架。當鯊魚死后，尸體逐漸腐爛時，頭部和鰓部先從軀體脫垂，這樣就形成一個細長的‘頸’，末端像個小小的頭。許多日本漁民，甚至更為內行的人都被類似蛇頸龍的形狀所愚弄……”這種說法似乎很有道理，而且一時間許多持有蛇頸龍說法的人也都放棄了自己原來的主張，認為怪獸就是鯊魚，言之鑿鑿，仿佛已成定論。

　　但是，對怪物須條進行重復測試后，又不能肯定它是鯊魚了。一些科學家和日本記者提出了種種否定它是鯊魚的根據：

　　其一， 鯊魚的肉是白的，姥鮫的肉是粉紅色的，而怪獸則是赤紅的。其二， 鯊魚沒有排尿器，體內積蓄的尿是利用海水的浸透壓力，從全身排出的;因此，鯊魚的肉有一種尿特有的臭味，有經驗的漁民都會聞出來。“瑞洋丸”的漁民們正是根據這一點而否定了它是鯊魚。其三， 如果真是鯊魚，那么具有軟骨架的鯊魚，在死了半年之后，是絕對不會被起重機吊起來的。因為尸體開始腐爛，軟骨也開始腐爛，尸體的軟骨架絕對經受不住大約兩噸的自重。對此，許多魚類學權威都認為這是否定鯊魚說的一個重要論據。其四， 怪獸有較厚的脂肪層，包裹在全身的肌肉上，而鯊魚只在肝臟里才有脂肪。

　　于是，從鯊魚說又轉回到爬行類動物說。證明怪獸可能是爬行類動物還有一個重要的論據，即怪獸的頭部呈三角形，這是爬行類獨具的特點。

　　到現在為止，圍繞著這個奇怪的太平洋怪獸到底是什么的問題，科學家們仍然在議論紛紛，人們都盼望有一天怪獸會再現其蹤影。