唐雎，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)、安陵國(guó)的謀士，他曾讓不可一世的秦始皇慫了，這究竟是怎么回事呢?接下來(lái)小編就給大家?guī)?lái)相關(guān)介紹，希望能對(duì)大家有所幫助。
大秦始皇帝嬴政，不論稱帝前還是稱帝后，給人的感覺(jué)都是霸氣十足、強(qiáng)勢(shì)凌人、果敢勇武的，比如甫一加冠就淡定的指揮親信消滅了嫪?dú)秉h羽、拔除了呂不韋勢(shì)力;比如朝堂上與高手荊軻的近身肉搏戰(zhàn);比如去世后還能威懾群雄“秦王既沒(méi)，余威震于殊俗”……
然而，讓人覺(jué)得很難理解的就是，這樣一位君主，竟然在自己的主場(chǎng)，面對(duì)一介布衣之時(shí)，犯慫了。
秦王嬴政犯慫始末
漢劉向所編輯的《戰(zhàn)國(guó)策·魏策四》中有一篇傳文，叫做《唐雎不辱使命》，這篇古文大家應(yīng)不陌生，中學(xué)課本中從不會(huì)拉下它。文章中詳細(xì)描述了秦王嬴政的犯慫經(jīng)過(guò)。
滅了韓、魏的秦王嬴政志得意滿，找了個(gè)機(jī)會(huì)把魏國(guó)附屬安陵君叫來(lái)，要“敲詐”安陵君僅有的五百里國(guó)土，安陵君不敢當(dāng)面駁斥，自己找機(jī)會(huì)溜掉，派了使臣唐雎來(lái)應(yīng)對(duì)氣焰逼人的秦王。
唐雎見了秦王后，嬴政開門見山，跟唐雎說(shuō)：“我想跟安陵君換地，他還不干，我剛滅了韓魏，不直接橫掃安陵，因?yàn)榘擦昃情L(zhǎng)者，他如今拒絕，是輕視我吧?”
說(shuō)實(shí)在的，唐雎應(yīng)對(duì)技巧不大高超，直接把嬴政懟了回去：“安陵君的國(guó)土受于先王，多少也不能給別人。”
秦王立馬怒了：“你聽說(shuō)過(guò)天子發(fā)怒么?”
耿直boy唐雎說(shuō)：“沒(méi)聽說(shuō)過(guò)。”
嬴政道：“天子之怒，伏尸百萬(wàn)，流血千里。”超級(jí)直白的威脅，你再惹我，讓你安陵之地?zé)o人能活。
唐雎根本不按套路出牌，忽視秦王的威脅，開始威脅秦王：“我就知道我離你這么近，過(guò)去把你咔嚓了很容易。”說(shuō)著還做攻擊的態(tài)勢(shì)。
重點(diǎn)來(lái)了，這時(shí)候，我們心中的硬漢嬴政竟然慫了：
秦王色撓，長(zhǎng)跪而謝之……
嬴政真的犯慫了?
除了這次在唐雎面前犯慫，秦始皇帝一生，幾乎找不出什么其他不光彩的軟蛋案例，那么，這樣一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物，真的會(huì)在自己的主場(chǎng)如此怯懦么?
非也。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的最后十年，秦以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)相繼翦滅各諸侯國(guó)，前230年滅韓，前225年滅魏。安陵是魏的附庸小國(guó)，秦想滅它，易如反掌。
之所以還要跟安陵君商量，也許真如秦王嬴政所言，因?yàn)榘擦昃情L(zhǎng)者。嬴政為了收服那些還未消滅諸侯國(guó)的民心，所以能不動(dòng)武還是不動(dòng)武，能懷柔還是懷柔的。
而當(dāng)嬴政遇到唐雎后，他為何態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎呢，根本就是秦王愛(ài)才罷了。
這種案例并非沒(méi)有，對(duì)待鄭對(duì)待茅焦，嬴政都是本著愛(ài)才之心用了他們，而鄭國(guó)典型是個(gè)間諜，而茅焦也絕對(duì)是頂風(fēng)而上你龍鱗。
切不說(shuō)唐雎的本事有多大，即便荊軻那樣被司馬遷單獨(dú)列傳的刺客，都死在了秦王劍下，唐雎區(qū)區(qū)一介，還至于嚇的嬴政“長(zhǎng)跪”?
不光筆者，早在宋代，文學(xué)家鮑彪就對(duì)此事提出了疑議，只是介于當(dāng)時(shí)政治環(huán)境，沒(méi)有輕易給秦始皇翻案罷了：
諸刺劫之士，自曹沫以至荊軻，皆不聞道……以始皇之兵威，何憚?dòng)诎擦甓滓晕灏倮锏?是特為之辭而使之納地耳!唐且之使愚矣。雖抗言不屈，豈終能沮之乎?荊軻之見也，匿匕首于圖。秦法，侍者不得操兵，此云"挺劍而起"，何也?其辭固多夸矣!
鮑先生直接指出，帶劍上殿不可能，要不荊軻也就不用大費(fèi)周章地藏匕首了。
從各方面來(lái)看，嬴政跟唐雎服軟，只不過(guò)是欽佩他的膽氣罷了：“安陵以五十里之地存者，徒以有先生(唐雎)也”。
而《戰(zhàn)國(guó)策》的作者討厭秦國(guó)強(qiáng)大，也實(shí)屬正常，給嬴政抹黑也不是不能理解，畢竟六國(guó)百姓或后裔都不待見秦。
后來(lái)唐雎結(jié)局沒(méi)人提了，說(shuō)不定進(jìn)了秦始皇的智囊團(tuán)呢。