唐雎,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)、安陵國(guó)的謀士,他曾讓不可一世的秦始皇慫了,這究竟是怎么回事呢?接下來(lái)小編就給大家?guī)?lái)相關(guān)介紹,希望能對(duì)大家有所幫助。
大秦始皇帝嬴政,不論稱帝前還是稱帝后,給人的感覺(jué)都是霸氣十足、強(qiáng)勢(shì)凌人、果敢勇武的,比如甫一加冠就淡定的指揮親信消滅了嫪?dú)秉h羽、拔除了呂不韋勢(shì)力;比如朝堂上與高手荊軻的近身肉搏戰(zhàn);比如去世后還能威懾群雄“秦王既沒(méi),余威震于殊俗”……
然而,讓人覺(jué)得很難理解的就是,這樣一位君主,竟然在自己的主場(chǎng),面對(duì)一介布衣之時(shí),犯慫了。
秦王嬴政犯慫始末
漢劉向所編輯的《戰(zhàn)國(guó)策·魏策四》中有一篇傳文,叫做《唐雎不辱使命》,這篇古文大家應(yīng)不陌生,中學(xué)課本中從不會(huì)拉下它。文章中詳細(xì)描述了秦王嬴政的犯慫經(jīng)過(guò)。
滅了韓、魏的秦王嬴政志得意滿,找了個(gè)機(jī)會(huì)把魏國(guó)附屬安陵君叫來(lái),要“敲詐”安陵君僅有的五百里國(guó)土,安陵君不敢當(dāng)面駁斥,自己找機(jī)會(huì)溜掉,派了使臣唐雎來(lái)應(yīng)對(duì)氣焰逼人的秦王。

唐雎見了秦王后,嬴政開門見山,跟唐雎說(shuō):“我想跟安陵君換地,他還不干,我剛滅了韓魏,不直接橫掃安陵,因?yàn)榘擦昃情L(zhǎng)者,他如今拒絕,是輕視我吧?”
說(shuō)實(shí)在的,唐雎應(yīng)對(duì)技巧不大高超,直接把嬴政懟了回去:“安陵君的國(guó)土受于先王,多少也不能給別人。”
秦王立馬怒了:“你聽說(shuō)過(guò)天子發(fā)怒么?”
耿直boy唐雎說(shuō):“沒(méi)聽說(shuō)過(guò)。”
嬴政道:“天子之怒,伏尸百萬(wàn),流血千里。”超級(jí)直白的威脅,你再惹我,讓你安陵之地?zé)o人能活。
唐雎根本不按套路出牌,忽視秦王的威脅,開始威脅秦王:“我就知道我離你這么近,過(guò)去把你咔嚓了很容易。”說(shuō)著還做攻擊的態(tài)勢(shì)。
重點(diǎn)來(lái)了,這時(shí)候,我們心中的硬漢嬴政竟然慫了:
秦王色撓,長(zhǎng)跪而謝之……
嬴政真的犯慫了?
除了這次在唐雎面前犯慫,秦始皇帝一生,幾乎找不出什么其他不光彩的軟蛋案例,那么,這樣一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物,真的會(huì)在自己的主場(chǎng)如此怯懦么?

非也。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的最后十年,秦以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)相繼翦滅各諸侯國(guó),前230年滅韓,前225年滅魏。安陵是魏的附庸小國(guó),秦想滅它,易如反掌。
之所以還要跟安陵君商量,也許真如秦王嬴政所言,因?yàn)榘擦昃情L(zhǎng)者。嬴政為了收服那些還未消滅諸侯國(guó)的民心,所以能不動(dòng)武還是不動(dòng)武,能懷柔還是懷柔的。
而當(dāng)嬴政遇到唐雎后,他為何態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎呢,根本就是秦王愛(ài)才罷了。
這種案例并非沒(méi)有,對(duì)待鄭對(duì)待茅焦,嬴政都是本著愛(ài)才之心用了他們,而鄭國(guó)典型是個(gè)間諜,而茅焦也絕對(duì)是頂風(fēng)而上你龍鱗。

切不說(shuō)唐雎的本事有多大,即便荊軻那樣被司馬遷單獨(dú)列傳的刺客,都死在了秦王劍下,唐雎區(qū)區(qū)一介,還至于嚇的嬴政“長(zhǎng)跪”?
不光筆者,早在宋代,文學(xué)家鮑彪就對(duì)此事提出了疑議,只是介于當(dāng)時(shí)政治環(huán)境,沒(méi)有輕易給秦始皇翻案罷了:
諸刺劫之士,自曹沫以至荊軻,皆不聞道……以始皇之兵威,何憚?dòng)诎擦甓滓晕灏倮锏?是特為之辭而使之納地耳!唐且之使愚矣。雖抗言不屈,豈終能沮之乎?荊軻之見也,匿匕首于圖。秦法,侍者不得操兵,此云"挺劍而起",何也?其辭固多夸矣!
鮑先生直接指出,帶劍上殿不可能,要不荊軻也就不用大費(fèi)周章地藏匕首了。
從各方面來(lái)看,嬴政跟唐雎服軟,只不過(guò)是欽佩他的膽氣罷了:“安陵以五十里之地存者,徒以有先生(唐雎)也”。
而《戰(zhàn)國(guó)策》的作者討厭秦國(guó)強(qiáng)大,也實(shí)屬正常,給嬴政抹黑也不是不能理解,畢竟六國(guó)百姓或后裔都不待見秦。
后來(lái)唐雎結(jié)局沒(méi)人提了,說(shuō)不定進(jìn)了秦始皇的智囊團(tuán)呢。
