對夷陵之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。夷陵之戰(zhàn)，劉備為何沒帶諸葛亮?

　　夷陵之戰(zhàn)，劉備生前最后一場大戰(zhàn)，也是關(guān)系蜀國國運(yùn)的大戰(zhàn)。如果從結(jié)果倒推，夷陵之戰(zhàn)確實(shí)是一個(gè)大失誤，可放在公元221年初來看，劉備以舉國之力去攻打東吳，是有可能占到一定便宜的。魏蜀吳三方博弈，如果有兩方互掐，另一方是很有可能趁火打劫，坐收漁翁之利的。

　　劉備之所以敢傾國之兵，是因?yàn)樗芮宄茇Р粫κ駶h下手。筆者認(rèn)為，夷陵之戰(zhàn)本身是沒有問題的，其戰(zhàn)略目的最主要還是要拿下南郡，最起碼拿下西陵，關(guān)鍵在于劉備輸?shù)锰珣K了。劉備死后，南中叛亂時(shí)蜀漢已經(jīng)沒有兵力平叛，直到三年后才進(jìn)行平叛，夷陵之戰(zhàn)對蜀漢的損失由此可見一斑。

　　如此重大的戰(zhàn)役，可我們發(fā)現(xiàn)劉備沒有帶諸葛亮，這是為何?小說《三國演義》中的觀點(diǎn)是諸葛亮不贊同劉備伐吳，因此劉備不帶他。專家表示，“這完全是瞎扯!”劉備不帶諸葛亮，用《三國志》中兩句話就可以說明了，“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)!”“先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵!”

　　諸葛亮成為劉備的心腹后，劉備從來就沒有把他當(dāng)作前線的謀士來使用，而是當(dāng)成丞相來總管后勤。夷陵大敗后，諸葛亮也感嘆地說：“法孝直若在，則能制主上令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣?！笨梢妱洳粠еT葛亮，并不是因?yàn)橹T葛亮反對東征。

　　除了讓諸葛亮坐鎮(zhèn)成都負(fù)責(zé)軍隊(duì)后勤外，還有一個(gè)重要原因就諸葛亮出現(xiàn)在軍隊(duì)中不合適，因?yàn)閷γ嬗袀€(gè)諸葛瑾。諸葛亮身份特殊，地位特殊，立場也特殊，劉備此舉在很大程度上是為了避免諸葛亮尷尬。

　　諸葛亮一直是聯(lián)吳抗曹的操盤手，當(dāng)荊州丟失、關(guān)羽被斬首，孫吳已經(jīng)成為了不共戴天的仇人。作為“孫劉聯(lián)盟”這個(gè)重大項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，諸葛亮的處境實(shí)在太尷尬。反觀兄長諸葛瑾，又深受孫權(quán)的信任，讓他掌管中樞機(jī)要。

　　長久以來，孫權(quán)也利用諸葛瑾和諸葛亮兩兄弟之間的關(guān)系，兄弟之情變成了政治。當(dāng)吳蜀蜜月期時(shí)，兩人公私兩便，可謂大快人心?？蓞鞘窠粣簳r(shí)，兩人所處的立場就非常尷尬。事實(shí)上，諸葛瑾直接參與了偷襲荊州、斬殺關(guān)羽的戰(zhàn)役，之后還加封為封綏南將軍、南郡太守。

　　所以，劉備從方方面面考慮，讓諸葛亮坐鎮(zhèn)成都是最正確的選擇。于私，可以讓諸葛亮避免尷尬情況出現(xiàn);于公，可以讓后方穩(wěn)定，自己可以把全部精力放在前線。

　　參考資料：《三國演義》、《三國志》