今天小編為大家帶來了一篇關于六國合縱的文章，歡迎閱讀哦~

　　秦國享國37君。早在春秋時期，便成為“貨真價實”的春秋五霸，秦穆公時益國十二，拓地千里，何等威風?到了戰國時期，尤是秦孝公商鞅變法后，更是成為戰國諸國數一數二般的存在。

　　因此東方諸國便發動了五次合縱抗秦，也有取得秦人不敢出函谷關十五年的勝利。但為何自魏國信陵君死后，六國再無合縱勝利呢?六國不足以抗秦嗎?

　　事情提要，辨其第四次合縱

　　公元前247年，中原東方諸國發動了第四次合縱抗秦活動。此次活動有五國參加，分別為楚魏趙韓燕國。此五國皆為七雄之一，軍力不必多說，五國聯軍浩浩蕩蕩向函谷關(今河南靈寶北)殺去。

　　秦國函谷關地區形勢圖

　　于是在河外之地，信陵君率五國聯軍大敗秦軍。秦將蒙驁(秦將蒙恬之父)落荒而逃，聯軍追擊至函谷關，而秦軍閉關不出，倉皇如過街老鼠。

　　十年之前是他，殺魏將晉鄙奪帥印，敗秦師于邯鄲城下;十年后又是他，使函谷關內的秦軍瑟瑟發抖，虎狼之師受到了極大的侮辱。名將信陵君不愧如此，他是領袖、他是魏國的責任擔當。雖這時還是魏國的上將軍，但比他同父異母的魏君魏安釐(讀xi)王強的不只一點。

　　合縱缺的是真正的領袖

　　話到此處各位可能就明白了本文的觀點了。合縱不同于連橫的單打獨斗，更不同于“遠交近攻”脅迫式的合作，它是一個完整系統的工程，它需要統籌六國軍事、后勤、決策等等，因此它比連橫更需要一個可靠的領袖，擔任縱約長，負責進退。否則前功盡棄，頹然無功。

　　信陵君魏無忌-劇照

　　身披六國相印伐秦的無背景、無后臺的蘇秦顯然不是這種人、前期合縱伐秦的將領公孫衍與后期的龐煖也不是。只有后臺硬、敢恨敢殺，又有諸侯威望的孟嘗君田文與信陵君魏無忌能當此重任。這也是兩人雖然在不同時期合縱伐秦，但都取得勝利的重要原因。

　　以高義聞名于諸侯的孟嘗君(又稱薛公)自然不用多說。而魏無忌呢?風光正處，高處不勝寒。在10年前為解邯鄲之圍，竊軍符、殺晉鄙，擊敗秦師，可謂威風八面、聞名六國。早已令平原君趙勝感激不盡，在諸侯中的威望自然不用多說。

　　平原君趙勝-劇照

　　因此，無論從人品還是軍事能力，把軍隊交給信陵君，諸侯也心里踏實。軍心穩，則戰無不勝攻無不克。而信陵君不受重用郁郁而終后，這種領袖的擔當再無他人，后雖有趙將龐煖聯合楚春申君合縱諸國，但也不過是小丑罷了，毫無諸侯信任可言，合縱伐秦失敗也就理所應當了。

　　無地形之利，無合縱之機

　　看到這句話，不少人會心存困惑。強秦在西，中原諸國在東，若連縱則合縱國，國土相連，順勢向西，自函谷關攻秦豈不美哉?其實不然。

　　信陵君合縱伐秦后，雖有趙將龐煖合縱伐秦，但因此時楚考烈王害怕秦分兵專門對付楚國，于是中途放棄，導致合縱破產。這之后趙國、魏國受到秦國抱復，其中魏國損失最慘。秦將蒙驁攻取魏國二十城、之后又取魏國朝歌城(今河南鶴壁)，并占領魏國的附屬國衛國，一路向東并與齊境接壤。這有什么后果呢?

　　秦滅六圖前形勢圖

　　我們都知道“合縱”主要是東方諸國聯合抗秦，因為東方諸國國土分布南北，呈“縱向”分布。從地理上看，趙燕與韓楚兩國國交往必經過魏境與齊境。在戰國后期秦齊同穿一條褲子的年代里，由于政治原因，齊境根本就難以行走，而魏國是唯一的渠道。而這時的秦齊境相連，趙燕與韓楚兩國溝通甚難，因此“南北”合縱從地域上已經失去了基礎。所以說從地理上，諸侯“合縱伐秦”的年代已經一去不復返了。六國被滅，也就是時間問題了。

　　非合縱，齊之殤

　　可能有人問?齊國呢?那個足以和秦國稱“東西二帝”的大齊國哪里去了?其實呢，自從五國伐齊后，齊國國力衰微。雖有“田單火牛陣破燕，收七十城“，齊國有短暫的中興。但自從齊王建登基后，在齊相后勝游說下，齊國常與秦國穿一條褲子。

　　末代齊王建-劇照

　　于是戰國末期較大的兩次合縱，齊國都未參加。并且長期奉行”不修攻戰之備，不助五國伐秦“的政策，如同混吃等死般，以至于當滅燕后的秦軍南下時，齊國竟不戰而降。于是在歷史上，一個”披甲百萬，車千乘“之國，以如此”窩囊“的方式結束自己歷史，可謂六國之悲，秦國之幸。

　　用當時齊王的說法來講，要讓其他諸國體會到曾經“五國攻齊時，齊國之痛”。這種說法雖圖一時之快。殊不知唇亡齒寒的道理，其他五國亡國之痛，齊國也終會有一天體會得明明白白。“田齊”也會像自己曾經對待“姜齊”那樣，國君被放逐到無人之處，或餓死或病死，消逝在云煙。這是末代齊王的悲哀，也是末代齊王的“罪有應得”。

　　秦滅六國形勢圖

　　結語：六國合縱伐秦，初衷并無錯誤，但終因“無真正的領袖”、“地域之害”、六國之利益偏差等原因，最終將“滅秦分其地”停留在想象之中。我們可以想象這樣的軍事聯盟如何達到目的?如何面對強秦?如何面對秦國“連橫”?由此觀之，合縱抗秦不過一廂情愿地做夢罷了。對此各位看官有什么想法嗎?