太監亂政的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~

　　主要是由宋朝的政治制度、兵制等政策共同決定的。太監可以統兵，但是沒有兵權，所以帶兵打仗是臨時工作，不具備長期掌握權力的條件，也就無法權傾朝野。首先我們要說一下，宋朝的太監為什么可以統兵，甚至可以參與政事?

　　這是因為領導宋朝的建立者宋太祖趙匡胤本來是后周的將軍，后來黃袍加身做了皇帝，所以其有感于唐末以來的統兵將領擅權，建國后采取的是重文輕武的政策。

　　重文輕武的結果就導致文官集團過于強大，這就容易影響皇權。所以必須要有新的政治勢力來平衡文官集團，達到政治平衡，宋朝皇帝選擇和其他朝代一樣用宦官來制衡文官，允許太監統兵作戰或做監軍，甚至統領政務。那么宋朝為什么沒有像唐朝、明朝一樣出現權傾朝野的太監呢?主要有以下幾個原因：第一、北宋的太監數量很少。

　　最多的時候不過兩三百人，自身實力有限，翻不起什么大的風浪。第二、宦官沒有兵權。

　　這一特點并不是針對宦官設置呢，而是宋朝本來的兵制決定的。北宋實行以樞密院掌管軍政軍令，三衙分統馬步軍的軍事領導體制。

　　樞密院是北宋執掌軍政的最高機關，與中書省并稱東、西二府。長官是樞密使，與中書省的同平章事合稱“宰執”，共同負責軍國要政。樞密院的主要職責是制定戰略決策，調遣軍隊，但不直接掌握軍隊。樞密使一般由文官擔任。

　　三衙是北宋分掌皇帝三支親軍(禁軍)的最高指揮機構，其全名是殿前都指揮使司(簡稱殿前司)、侍衛親軍馬軍都指揮使司和侍衛親軍步軍都指揮使司(簡稱侍衛馬軍司和侍衛步軍司)。三衙負責全國軍隊的統制訓練、番衛戍守、遷補賞罰。三衙互不統屬，最高指揮權屬皇帝。

　　樞密院有調兵之權，卻不掌管軍隊;三衙掌管軍隊，卻無調兵之權。

　　北宋派禁軍出師時，不用三衙將帥統兵，而由皇帝臨時任命其他官員為率臣領兵出征。事定之后，兵歸三衙，統兵將帥各還本職。北宋就是這樣把調兵權、統兵權、將兵權一分為三。

　　正如《宋史·職官志》所記載的：

　　樞密掌兵籍、虎符，三衙管諸軍，率臣主兵柄，各有分守。

　　祖宗制兵之法，天下之兵，本于樞密，有發兵之權，而無握兵之重;京師之兵，總于三帥，有握兵之重，而無發兵之權。上下相維，不得專制。此所以百三十年無兵變也。

　　所以統兵征戰太監王繼恩、童貫等只是率臣，打完仗以后兵符和部隊都要歸還樞密院和三衙，自己該干嘛干嘛，該回去給皇帝端尿盆還得端尿盆。

　　第三、太監官位太小。

　　北宋時期雖然允許太監參與的事情很多，但是朝廷對太監的控制一直很嚴，官位最高的太監只能到五品，在品級上和知府同級，在打仗的其他時間里，很難接觸到重要和高級別的機密。第四、文官制約。

　　皇帝扶持太監的最初目的是制衡文官集團，保持平衡狀態，一但失衡，便有亡國的隱患。宋朝皇帝在扶持太監勢力的同時，也一直注意度的把握，同時嚴禁敵對的兩個勢力接觸，一但發現宦官和大臣來往，立刻嚴肅懲處。

　　這就導致文官和太監兩個勢力群體沒有合作的可能，同時在皇帝的刻意引導下，雙方在利益上一直存在沖突，一直相互制約著對方。

　　綜上，我們可以看到，太監內部官位低微，人數又少，難以形成強大的勢力，外部又有文官制約，很難有所為。唯一可以擁有強大軍事力量的機會，還是在制度下的臨時工，所以整體來看根本不具備亂政的可能。