玄武門之變的真正始作俑者到底是誰？小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，有興趣的小伙伴快來看看吧。

　　“玄武門政變”對于李淵來說是殘酷的，兒子們互相廝殺，兩個兒子被殺死，并且腦袋還被割了下來。十多個孫子，也在一日之間全部被殺光。當(dāng)時李淵已經(jīng)60歲了，對于一個60歲的老人來說，他情感上受到的打擊，是非常大的。

　　不過，這里因此就有一個問題，李淵當(dāng)時是皇帝，權(quán)力其實是很大的。他有那么大的權(quán)力，為什么卻不能阻止“玄武門事變”這樣的悲劇發(fā)生呢?

　　當(dāng)我們回過頭來審視這件事的時候，我們可以說，其實“玄武門政變”的始作俑者，不是別人，正是李淵自己。為什么這么說呢?

　　真的，如果不是李淵處理問題不當(dāng)，“玄武門政變”是不會發(fā)生的。

　　那么，李淵有哪些問題處理得不恰當(dāng)呢?

　　其一，沒有給予東宮足夠的尊嚴(yán)。

　　什么叫“給予東宮足夠的尊嚴(yán)”?東宮是未來的皇帝。突出東宮的地位，最重要的是讓其他皇子和大臣們懂得敬畏。通過敬畏，讓東宮樹立絕對的權(quán)威。

　　在古代，東宮是儲君，里面有一個“君”字，相當(dāng)于就是君王。因此，在日常禮節(jié)中，其它皇子要把儲君當(dāng)君王看待。

　　最極端的例子，莫過于朱元璋。他在培養(yǎng)東宮儲君上不遺余力，讓整個朝廷以及所有的皇室成員，都成為儲君朱標(biāo)的臣子。這樣一來，就給予了朱標(biāo)極高的地位。

　　就算是唐朝，在李世民的時候，對儲君也是極為重視的。當(dāng)時李泰告訴李世民，他要好好給李承乾當(dāng)臣子。其實他說的是假話，但李世民以為他說的是真話，因而非常高興。就是李世民給東宮極高地位的表現(xiàn)。

　　但是李淵卻并沒有給予東宮李建成應(yīng)有的地位。他確立了李建成為東宮，但是卻對他和對其他皇子一視同仁地對待。這就使得李建成缺乏尊嚴(yán)感，李世民怎么會尊敬他呢?

　　其二，確立了太子卻又搖擺不定。

　　李淵已經(jīng)確立了李建成太子。但是，他又搖擺不定，多次表現(xiàn)出對李建成不滿的樣子。

　　一旦皇帝對太子表現(xiàn)出不滿，必然在其他皇子中產(chǎn)生極大的動蕩。最典型的例子，就是康熙皇帝對太子胤礽不滿，想要廢掉他，因此，其他皇子就紛紛加入到爭奪儲位的行列中去，由此引發(fā)了“九子奪嫡”的慘烈的悲劇。

　　李淵不只是對李建成表現(xiàn)出不滿，他還把這種不滿公開展示在另一個皇子李世民面前，他前后有三次對李世民說，想把皇位傳給李世民。

　　他已經(jīng)立李建成為太子了，實際上也沒有想換李建成的意思，卻又對李世民說，要把太子之位給他。這讓李世民心中怎么想?又讓李建成心里怎么想?他們內(nèi)心中怎么可能不產(chǎn)生動蕩呢?

　　所以怎么著，李世民都要想辦法奪取太子之位，而李建成怎么著，也要把李世民搞死，除掉這個強勁的競爭對手。

　　其三，讓作為皇子的李世民擁兵自重。

　　古代如果讓一個大臣一直掌控著兵權(quán)，這是一件很危險的事情。因此，一般情況下，都會及時把這個大臣的兵權(quán)給解除。如果大臣不愿意丟掉兵權(quán)，皇帝對他肯定會動殺心。

　　開國皇帝之所以要殺功臣，就是因為這些功臣長期掌控兵權(quán)，在軍隊中有極高的威信，同時他們又不愿意丟掉兵權(quán)。因此皇帝擔(dān)心他們會作亂。

　　在古代社會，皇帝會讓大臣掌控兵權(quán)，但很少讓太子以外的其他皇子掌控兵權(quán)。為什么會這樣做呢?因為大臣想造反，其實是相當(dāng)困難的。畢竟江山不是他們家的，要奪過來，不容易。而皇子的想法不一樣，江山本來就是他們家的，既然太子可以擁有江山，那其他皇子也可以擁有江山。能不能擁有江山，關(guān)鍵還是要看實力。如果其他皇子手里有兵權(quán)，又獲得大臣們足夠的擁護的時候，他造反，幾乎就是一定的。就算他不想造反，其他大臣為了自己的前途，也會慫恿他造反。

　　李世民就是那種擁有兵權(quán)，而且還受到了大臣們擁戴的皇子。李世民最終也幾乎被其他大臣們慫恿著，發(fā)動了“玄武門政變”。

　　如果李淵是一個清醒的人，他就應(yīng)該解除李世民的兵權(quán)，同時把那些得力大臣從他們身邊調(diào)開。要么讓他們擁戴自己，要么讓他們擁戴李建成。總之，絕對不能讓他們堆積在李世民身邊。

　　李淵并沒有這樣做。而他做的事情，又在激化著李世民和李建成之間的矛盾。這樣一種情況下，“玄武門政變”就發(fā)生了。事實上，只不過是李世民先向李建成發(fā)難而已。如果李建成先向李世民發(fā)難，結(jié)果肯定是完全一樣的。