大家好，又和大家見(jiàn)面了。今天，小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于張飛的文章。希望大家喜歡。
很多人可能都對(duì)三國(guó)時(shí)期各位名將名臣的家眷比較感興趣，在《三國(guó)演義》中，其實(shí)很少會(huì)出現(xiàn)這些女性角色，且不說(shuō)她們的姓名、高矮胖瘦，就連是什么時(shí)候結(jié)的婚都不會(huì)知道，畢竟對(duì)主線劇情基本上沒(méi)有什么大作用。關(guān)于張飛的妻子，有傳說(shuō)是張飛半路上劫持回來(lái)的，當(dāng)時(shí)那個(gè)女子才十三四歲，不過(guò)這個(gè)年紀(jì)在古代已經(jīng)可以結(jié)婚了。事實(shí)真的如此嗎，張飛的妻子真的是自己搶回來(lái)的?
張飛的妻子夏侯氏是夏侯淵的侄女，和古代人的娶妻成婚不同，張飛的這樁婚姻頗有點(diǎn)兒離奇。據(jù)《魏略》記載：“建安五年，時(shí)霸(夏侯霸)從妹(堂妹)年十三四，在本郡，出行樵采，為張飛所得。飛知其為良家女，遂以為妻。”在這段文字中，“所得”兩字十分耐人尋味，是有意識(shí)搶來(lái)的還是過(guò)軍時(shí)擄掠來(lái)的?又或者是偶然中撿拾來(lái)的?但不管怎么說(shuō)，反正是區(qū)別于那種明媒正娶的常規(guī)做法。但是，僅僅憑這一段文字，還是有很多疑問(wèn)存在的，比如說(shuō)，張飛有可能和夏侯姑娘在沛國(guó)譙縣相遇嗎?他真會(huì)自己搶一個(gè)妻子嗎?而夏侯姑娘一個(gè)十三四歲的女子，又為什么要單獨(dú)一個(gè)人去打柴呢?
先來(lái)看看張飛在建安五年(公元200)前后的活動(dòng)。
建安元年(公元196)，劉備在盱眙和袁術(shù)交戰(zhàn)，張飛留守下邳城(徐州治所)。由于下邳守將曹豹叛變，勾結(jié)呂布偷襲，張飛戰(zhàn)敗而走，呂布占領(lǐng)下邳，俘獲了劉備妻小和諸將家屬。由于形勢(shì)所迫，劉備、張飛只好暫時(shí)依附呂布，呂布也將劉備的妻小送還，讓他們駐軍小沛。劉備在小沛發(fā)展過(guò)快，引起了呂布擔(dān)憂，于是率領(lǐng)軍隊(duì)前來(lái)攻打，劉備只得攜張飛等投奔曹操。
建安二年(公元197)六月，張飛跟隨曹操進(jìn)攻呂布，呂布敗亡后，張飛被任命為中郎將。
建安四年十二月，曹操派遣劉備率領(lǐng)將軍朱靈和路招前去攔截袁術(shù)。袁術(shù)還沒(méi)有到達(dá)，就在半路上死了。等到朱靈等人回去，劉備將徐州刺史車軸殺死，留下關(guān)羽守衛(wèi)下邳，自己與張飛駐扎在小沛。曹操派劉岱、王忠前來(lái)攻打，被關(guān)羽、張飛等打敗。建安五年正月，曹操親率大軍東征劉備，劉備戰(zhàn)敗，關(guān)羽被擒，劉備與張飛逃奔袁紹。
建安五年二月，曹操與袁紹的官渡之戰(zhàn)拉開(kāi)了大幕，八月，兩軍在官渡已經(jīng)相持了幾個(gè)月。這時(shí)候，以前投降曹操的黃巾軍殘部劉辟等人叛變響應(yīng)袁紹，擾亂許都附近地區(qū)。袁紹派劉備去支援劉辟，張飛跟隨，被曹仁打敗。
建安六年(公元201)，張飛跟隨劉備在汝南聯(lián)結(jié)劉辟、龔都等人擾亂曹操后方，許都以南紛紛響應(yīng)，曹操派蔡陽(yáng)前來(lái)攻打，被劉備打敗。后來(lái)劉備聽(tīng)說(shuō)曹操親自前來(lái)，就逃走投奔荊州劉表，張飛跟隨，駐扎在新野。
既然夏侯姑娘是夏侯淵的侄女，再來(lái)看看夏侯淵在這一時(shí)段的情況。
曹操起兵，夏侯淵以別部司馬、騎都尉的職務(wù)追隨著他。后被任命為陳留太守、潁川太守。官渡之戰(zhàn)前，夏侯淵兼任督軍校尉，打敗袁紹以后，曹操讓夏侯淵督辦兗州、豫州、徐州的軍糧。陳留是曹操起兵的地方，屬于兗州，而曹操在迎接漢獻(xiàn)帝之前的職務(wù)就是兗州牧。除陳留外，兗州另一個(gè)最重要的郡——東郡，是由夏侯惇擔(dān)任太守。也就是說(shuō)，在曹操集團(tuán)家族將領(lǐng)中，夏侯淵是排在夏侯惇之后的三號(hào)人物。夏侯淵死的時(shí)候，有六個(gè)成人的兒子，長(zhǎng)子夏侯衡，中子夏侯霸，夏侯霸還有四個(gè)弟弟。
一般情況下，將領(lǐng)的妻子兒女都是跟隨居住的，例子很多。如呂布的妻子跟隨著呂布在下邳城，劉備占據(jù)徐州期間，妻子也跟隨住在徐州。呂布偷襲下邳城，“虜先主(劉備)妻子”，后來(lái)兩人講和，呂布“還其妻子”。劉備后來(lái)依附了劉表，曹操南下荊州時(shí)，劉備的妻子差一點(diǎn)成為俘虜。如果說(shuō)這兩人是諸侯，那一般將領(lǐng)是什么情況呢?劉備和劉璋反目，劉備召來(lái)白水關(guān)的督軍楊懷將他殺了，然后“徑至關(guān)中，質(zhì)諸將并士卒妻子”，就是把將領(lǐng)們的妻子當(dāng)做人質(zhì)。關(guān)羽攻打樊城，呂蒙背后偷襲，得手后進(jìn)入南郡，“盡得關(guān)羽及將士家屬”。這說(shuō)明，官員的妻子都會(huì)跟隨在任職地居住，將士們的家屬也會(huì)在駐軍地生活，只是不會(huì)跟隨著上前線而已。
剩下的問(wèn)題是，張飛有可能和夏侯姑娘在譙郡相遇嗎?
有一種說(shuō)法，張飛和劉備失散，劉備向北投奔袁紹，張飛向西進(jìn)入芒碭山。芒碭山離譙郡不遠(yuǎn)，張飛是有可能到過(guò)那兒的。不過(guò)，這是小說(shuō)的說(shuō)法，與史無(wú)據(jù)，所以說(shuō)這種說(shuō)法不能成立。張飛在建安五年跟隨劉備在汝南活動(dòng)，這兒離譙郡雖然比芒碭山遠(yuǎn)，但也不能肯定就說(shuō)張飛沒(méi)有到過(guò)譙郡。
再有就是夏侯姑娘一個(gè)小姑娘會(huì)自己一個(gè)人外出打柴嗎?說(shuō)會(huì)的主要依據(jù)也是《魏略》當(dāng)中的一段話：“當(dāng)時(shí)兗州、豫州大亂，夏侯淵因?yàn)榧Z食太少的原因，舍棄了自己幼小的兒子，而撫養(yǎng)死去弟弟的孤女，從而使她成活。”有人一般認(rèn)為，這個(gè)“孤女”就是張飛的老婆夏侯姑娘。同時(shí)說(shuō)明，建安五年正在進(jìn)行官渡之戰(zhàn)，是曹操集團(tuán)最為艱難的時(shí)候，和袁紹的軍事斗爭(zhēng)勝負(fù)難料。夏侯淵此時(shí)正在跟隨曹操在外作戰(zhàn)，一時(shí)難以照料家中，所以這夏侯姑娘就出來(lái)?yè)觳窳恕?/p>
說(shuō)這番話的牽強(qiáng)成分十分明顯。一、說(shuō)“兗、豫大亂”是在“曹操起兵”前，指的是黃巾起義那段時(shí)間，也就是說(shuō)夏侯姑娘小時(shí)候的事情。二、夏侯淵的弟弟死了，夏侯姑娘成了“孤女”，而她又是夏侯淵撫養(yǎng)成人的，他應(yīng)該跟隨夏侯淵一起生活。三、建安五年曹操集團(tuán)的形勢(shì)嚴(yán)峻不假，但他所占領(lǐng)的區(qū)域內(nèi)部基本穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。曹操于建安元年在許都實(shí)行屯田，當(dāng)年就得到了糧食“百萬(wàn)斛”。曹操因此讓各郡縣和各諸侯國(guó)都設(shè)置屯田官，“數(shù)年中所在積粟，倉(cāng)廩皆滿”。所以說(shuō)，建安五年曹操不缺糧食，而困難只在于運(yùn)輸，這除了用于運(yùn)輸?shù)谋ι伲€在于運(yùn)糧部隊(duì)往往更容易成為攻擊的對(duì)象。
這樣一看，夏侯姑娘住在家鄉(xiāng)的可能性并獨(dú)自外出砍柴(拾柴)的可能性幾乎為零。那么，為什么《魏略》要說(shuō)是夏侯姑娘在本郡被張飛所得呢?這就要說(shuō)說(shuō)《魏略》這本書(shū)。一般認(rèn)為，該書(shū)為魏郎中魚(yú)豢所私撰，魚(yú)豢一生忠于曹魏，不仕晉朝。所以這《魏略》一書(shū)，內(nèi)容和文字雖好，但對(duì)于蜀國(guó)有關(guān)人員一些描寫(xiě)，則與《三國(guó)志》多有不同。像說(shuō)劉禪曾經(jīng)被人販子所賣，諸葛亮曾經(jīng)為劉禪太傅等等，這些事裴松之一方面注明，另一方面又在“辨明”，也是有點(diǎn)兒“供參考”的意思。
再回到張飛這兒，早在三年前就已經(jīng)是將軍的他，三年后還需要在荒郊野外“所得”一個(gè)只是自認(rèn)為是“良家女”的妻子嗎?有多少大戶人家的女兒不愿意把自己的女兒送給張飛為妻!還有，如果這樁婚姻不是夏侯家所愿，夏侯霸會(huì)投降這個(gè)雙重仇國(guó)嗎?他不是沒(méi)有地方去，而是完全可以“北走胡”或者是“西走戎”的呀!真實(shí)的情況應(yīng)該是，曹操任命了張飛為中郎將，夏侯淵將這個(gè)相當(dāng)于女兒的侄女許配給他!不管是為了籠絡(luò)張飛還是正常嫁女，這樁婚姻都是門(mén)當(dāng)戶對(duì)的。
那么，為什么《魏略》要這樣寫(xiě)呢?一是這場(chǎng)婚姻缺乏一場(chǎng)豪華的婚禮，或者根本就沒(méi)有舉辦過(guò)婚禮，是張飛帶著夏侯姑娘跟隨劉備匆匆去了徐州，畢竟這還是戰(zhàn)爭(zhēng)歲月，有些排場(chǎng)沒(méi)辦法講究;二是作者是不是在刻意隱瞞?夏侯淵是曹操集團(tuán)重臣，像這種賠上女兒“資助”政敵的事兒，無(wú)論是對(duì)于夏侯淵還是集團(tuán)領(lǐng)袖曹操，都不是一件多么光彩的事情。如果是被張飛“擄掠”了去，那可就另當(dāng)別論了。
總之，再?zèng)]有其他證據(jù)證明的情況下，僅僅憑這一段文字，是很難證明張飛的婚姻是一樁私婚的。