按照歷來“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”的三國二十四名將排名，文丑和顏良位居21和22位，幾乎排在倒數(shù)。然而，根據(jù)他們展現(xiàn)出來的實(shí)際武力，文丑和顏良的真實(shí)排名絕不會如此靠后。撇開前六位呂布、趙云、典韋、關(guān)羽、馬超、張飛，第七和第十分別是黃忠、許褚、孫策和太史慈。我們可以對兩位將領(lǐng)進(jìn)行分析和比較，以確定他們是否有實(shí)力進(jìn)入前十。

　　先說顏良。演義中對顏良武力的描寫不多，只是說到他三回合斬呂布八健將之一的宋憲，一合斬另一八健將魏續(xù)(張遼也是八健將之一，所以兩人武藝也不會差到哪去)，然后就是高潮來了，在連續(xù)斬了兩人后，徐晃出陣結(jié)果是20回合就敗給了顏良。徐晃是誰?曹操五子良將之一，50回合戰(zhàn)排名第八的許褚不相上下，至于八十余回合戰(zhàn)平受傷的關(guān)羽這個就不說了，因?yàn)楫吘龟P(guān)羽是右臂受傷不好比較。

　　就拿許褚來說，徐晃50回合不分勝負(fù)，顏良20回合擊敗徐晃，這兩場挑戰(zhàn)都比較正常，沒有什么客觀因素比如一方受傷或者一方故意相讓誘敵之類的，所以拿來做比較還是很有說服力的，這至少可以說明，顏良武力不在許褚之下。

　　顏良文丑劇照

　　排名第十的太史慈曾和張遼大戰(zhàn)七八十回合不分勝負(fù)，打了這么多回合可以看出兩人實(shí)力應(yīng)該差不多，太史慈又和孫策一百回合不分勝負(fù)，而張遼在官渡之戰(zhàn)中和張郃大戰(zhàn)四五十回合也是不分勝負(fù)，張郃20回合不敵馬超;，許褚又和馬超打了兩百多個回合打平，徐晃和許褚50回合打平。從這相互間的對比可以看出，顏良20回合擊敗徐晃含金量相當(dāng)?shù)母撸龂谐饲傲€沒有哪個可以如此輕松擊敗徐晃。綜合來看，顏良武力應(yīng)該超過孫策和太史慈，保守一點(diǎn)排在許褚之下位居第九沒有問題。

　　文丑網(wǎng)絡(luò)圖片

　　再說文丑。磐河之戰(zhàn)中，文丑先和公孫瓚打了十個回合，又一人單挑公孫瓚手下四員大將，殺死一名，擊退三名才遇上趙云的，也就是文丑已經(jīng)是打了一段時間才和趙云對上，兩人五六十回合不分勝負(fù)。就算趙云初涉沙場對戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)還沒那么豐富，但是你看看三國之內(nèi)有誰能和趙云對上這么久的?

　　后面官渡之戰(zhàn)前，文丑一人雙戰(zhàn)張遼徐晃不落下風(fēng)，兩射張遼，不是徐晃提醒，張遼就要被射落馬下了。但是缺乏和兩人單挑戰(zhàn)績就不好做比較了。但是他和顏良齊名，排名又在顏良之前，實(shí)力應(yīng)和顏良不相上下，位居第十也說得過去。

　　關(guān)羽斬顏良

　　至于關(guān)羽一合斬顏良，三合斬文丑，這個不好拿出來比較，仗著馬快偷襲不算什么，正面硬碰硬交戰(zhàn)，關(guān)羽絕不會贏得這么輕松。

　　看來袁紹所說“可惜吾上將顏良，文丑未至!得一人在此，何懼華雄!”還真不是吹牛。