張飛和關羽在多次犯軍令的情況下，諸葛亮都沒有斬了他們。而馬謖卻因為犯了一次軍令而被斬了。那么，接下來我們來聽聽小編為大家講述一些關于馬謖的故事。

　　按照《三國演義》中的內容，關羽、張飛以及劉備，那是桃園三結義，感情用現在的話說就是鐵哥們，后人也常說“寧信桃園三結義，不信瓦崗一炷香”，由此可以看出，劉關張三人感情極深。就憑借這一點，諸葛亮也不會斬關羽或者張飛，再者，關羽張飛并沒有多次違反軍令，和馬謖還是有實質性的區別的。

　　拋開張飛不說，在《三國演義》中，諸葛亮一生中處理過兩起違反軍令的案件。

　　第一個是關羽放曹操;

　　第二個是馬謖失街亭;

　　可以說，關羽和馬謖都犯下了嚴重違反軍紀的罪行，都應該依法被斬首，諸葛亮為什么只斬馬謖而不斬關羽呢?從情節的后果來看，關羽出于個人恩情，故意放走了曹操，條件是他能抓住或殺死疲憊不堪的曹操，這是一種故意犯罪。然而，馬謖因主觀判斷失誤和戰術運用不當而失去了街亭，這是一種過失犯罪，看上去更應該斬關羽。馬謖之戰的結果是戰敗，關羽之戰的結果可能是歷史結局的改變，這樣看來，更加應該斬首關羽而不是馬謖，可事實并非如此，那么諸葛亮為什么有不同的處理方式?

　　從全局來看，關羽違反軍令后，劉備逃離新野，留在江夏。當時只有一萬多名士兵，除了關羽、張飛、趙云之外，沒有一個正派的將軍。因此，擴大隊伍，爭霸地盤是大勢所趨，當時，正是赤壁之戰大獲全勝，全軍歡騰之時，不殺關羽不會引起公憤。

　　這對軍隊的士氣幾乎沒有影響，沒有領土，就不會對士氣有什么影響。

　　馬謖被殺時，蜀漢已經建立了一支龐大的軍隊，其規模已無法與赤壁之戰時相比，雖然馬謖作為參謀來講比較成功，但對蜀漢來說，有他真的無關緊要。

　　最重要的是管理軍隊和國家，這需要嚴格的規定，諸葛亮多年精心準備的“北伐”，在他第一次北伐時就失敗。作為三軍統帥，他必須向每一個人交代清楚，雖然他降職了，但作為直接負責的人，馬謖自然是要按軍令狀處罰的。

　　所以斬馬謖可以以此嚴明軍紀，與此同時，它也阻止了政府官員和全國人民對“北伐”的怨氣。

　　從各種關系和利益的平衡來看，關羽是劉備的結拜兄弟。

　　殺關羽一定會得罪劉備和張飛，即使他們不干涉，也難免會產生不好的情緒，這不利于諸葛亮的工作。

　　最可怕的是，如果張飛大吵大鬧，根據劉備的性格，三兄弟會一起反擊，諸葛亮將以農民的身份返回南陽。然而，馬謖只是一個謀士，在朝廷，他沒有黨權;在軍隊里，他不是一個有威望的將軍，也沒有自己的勢力。

　　殺了他不會引起騷亂，此外，劉備還特別囑咐諸葛亮“馬謖不可大用”。雖然馬謖和諸葛亮關系很好，但諸葛亮現在是蜀國丞相，不能給人公私不分、執法不嚴的印象。

　　除此之外，諸葛亮可能還有另一個自私的因素，關羽自傲，曾對諸葛亮不以為然，盡管在《赤壁之戰》中，他不得不對諸葛亮另眼相看，但仍然很難說他是否真心實意，如今關羽放走曹操，諸葛亮既讓他還了昔日情分，又可以讓關羽心存感激，何樂而不為?