今天小編就給大家?guī)硖瞥墓适拢Ｍ軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

　　唐朝中后期的宦官和明朝的宦官在歷史上都是很強(qiáng)勢的，都造成極為惡劣的影響。不過相對來說，唐朝中后期的宦官甚至敢于廢立皇帝。明朝的宦官再強(qiáng)勢，始終在皇帝的掌控之下，皇帝想殺就殺。同樣是宦官，為何區(qū)別這么大呢?

　　第一，唐宮恩怨傾軋?zhí)啵蟪紓兞?xí)以為常。明朝宮廷傾軋構(gòu)陷相對較少

　　唐朝的宮廷，從唐太宗開始，就不斷發(fā)生為了權(quán)力，相互傾軋的事情，簡直沒有片刻的寧靜。朝中大臣對這種情況都習(xí)以為常，覺得換個(gè)皇帝，也就那么回事，并非是一個(gè)天要塌下來的事情。所以，對于唐朝中晚期，宦官廢立皇帝，大臣們也不以為意。

　　明朝宮廷也有相互傾軋，甚至還爆發(fā)出靖難之役這種爭奪皇位的戰(zhàn)爭。但是總體上，明朝的皇帝，以及即將成為皇帝的太子，換得不是很多，而且比較穩(wěn)定。宦官如果有想換皇帝的想法，就是大事件。比如魏忠賢就曾經(jīng)有想換皇帝的想法，最終遭到朝中大臣的極力反抗。

　　第二，唐朝的宦官不只是內(nèi)侍，他們還是外臣，在朝中有很大的權(quán)力。

　　一般來說，宦官要干政，都是通過取得皇帝的信任，在皇帝批閱奏章時(shí)，通過給皇帝當(dāng)參謀的方式，用自己的觀點(diǎn)影響皇帝。或者直接幫皇帝批閱奏章。宦官還可以利用給皇帝傳輸文件干政。比如有些文章傳給皇帝，有些文件扣下不送等等。

　　唐朝的宦官干政，完全不是上面這種形式，而是宦官直接擔(dān)任朝中大臣。唐肅宗的貼身宦官李輔國，甚至擔(dān)任中書令，也就是宰相的職務(wù)。此后的宦官，在朝中擔(dān)任的職務(wù)也相當(dāng)多，而且大都是要職。這樣一來，宦官既掌控了內(nèi)廷，又掌控了外廷，他們的權(quán)力能不大嗎?

　　明朝的宦官，則沒有在外廷擔(dān)任職務(wù)的。他們當(dāng)?shù)淖罡咧唬簿褪撬径Y監(jiān)掌印太監(jiān)，也就是我們前面說的，通過奏章批閱，來影響朝廷。但不管怎樣，這種影響都是間接的，而不是像李輔國那樣，讓皇帝一邊呆著，他直接處理朝中事務(wù)，因此其影響還是比較有限的。

　　第三，唐朝中后期的宦官掌控軍權(quán)，明朝宦官沒法比。

　　從安史之亂開始，唐朝中后期就動(dòng)蕩不安，先是安史之亂，接著是吐蕃叛亂，接著是藩鎮(zhèn)割據(jù)，接著是農(nóng)民起義，唐朝基本上沒有安定消停的時(shí)候。唐朝的皇帝也經(jīng)常東躲西藏，需要有人解救。而好幾次，都是宦官出面把皇帝解救回來。因此，皇帝干脆把神策軍這樣的核心近衛(wèi)軍交給宦官掌控。

　　當(dāng)宦官掌控了軍權(quán)以后，他們想要廢立皇帝，那是太簡單不過的事了。

　　明朝的宦官也有一定的軍權(quán)。比如明英宗御駕親征的時(shí)候，就讓王振隨同，王振就在一定程度上掌控了軍隊(duì)。此后一些打仗，宦官都會當(dāng)監(jiān)軍。不過，他們并不直接掌控軍權(quán)。而且土木堡之變給后世留下了極惡劣的印象，是宦官不能掌軍權(quán)最生動(dòng)的例子，所以明朝后世對宦官在軍權(quán)上有限制。

　　第四，唐朝的宦官受約束比較少，明朝宦官受約束比較多。

　　明朝從朱元璋開始，就在宮內(nèi)立下鐵牌，禁止宦官干政。這是老祖宗傳下的規(guī)矩，誰也不敢違背(至少不敢公開違背)。而且明朝有各種利益集團(tuán)，文官集團(tuán)、武官集團(tuán)、廠衛(wèi)集團(tuán)、宦官集團(tuán)。各種勢力相互作用，相互監(jiān)督，勢均力敵，誰也不能做大。

　　相反，唐朝就少有這種監(jiān)督機(jī)制，因而宦官的權(quán)力可以做到無限大。