1、官渡之戰(zhàn)袁紹損失了多少兵馬
官渡一戰(zhàn)后袁紹成為了徹底的失敗方，但當(dāng)時(shí)只不過(guò)是損失了兵力并沒(méi)有動(dòng)搖其根基，可能觀看《三國(guó)演義》的朋友會(huì)對(duì)這件事情有誤解，認(rèn)為袁紹失敗后曹操直接進(jìn)了冀州城，也就是曹丕未來(lái)建都的地方鄴城。
但真實(shí)的歷史并不是這樣的，袁紹回去首先是生病，病中痛罵自己，沒(méi)有把握住戰(zhàn)機(jī)，其實(shí)最氣憤的是小人許攸鼓動(dòng)自己殺了田豐，田豐的謀士實(shí)力在袁紹軍團(tuán)中可以算上不錯(cuò)，但只可惜跟錯(cuò)了人。
袁紹還恨自己痛失兩位曠世奇才，郭嘉與荀彧，相信二人的名字并不陌生，荀彧曾經(jīng)做過(guò)袁紹的軍師，這位曠世奇才在看清的袁紹志大才疏的真實(shí)面貌后，黯然離去。至于郭嘉根本就沒(méi)有做過(guò)袁紹的軍師，只因他提前便以及看透袁紹不能輔佐。
袁紹在官渡一戰(zhàn)出兵十萬(wàn)不過(guò)損失七萬(wàn)，但這些部隊(duì)對(duì)于袁紹當(dāng)?shù)氐娜丝趤?lái)說(shuō)根本不值一提，因此可以看出袁紹的元?dú)飧緵](méi)有大傷，甚至自己的三位兒子在各地的封地也擁兵十幾萬(wàn)，曹操想要短時(shí)間拿下袁紹也是根本不可能的。
但袁紹犯了一個(gè)忌諱，那便是不按常理來(lái)立儲(chǔ)，袁紹一共有三個(gè)兒子，最喜歡小兒子，原因是小兒子無(wú)論是長(zhǎng)相還是指揮兵馬的風(fēng)范都與自己極其相像，但引起了其他兩位兒子的不滿，自己死后三人自亂，成功為曹操的成功奠定了基礎(chǔ)。
2、官渡之戰(zhàn)后袁軍為何會(huì)被曹操擊破
袁紹失敗后，當(dāng)?shù)厝丝谝琅f很多，天下不過(guò)十三洲袁紹獨(dú)占其四，袁紹自領(lǐng)冀州，除去小兒子都被分封出去帶兵，由此看來(lái)袁紹完全足夠與曹操再戰(zhàn)一次的實(shí)力，可袁紹由于顏面問(wèn)題，被自己活活氣死。
紹死后，三個(gè)兒子開(kāi)始爭(zhēng)搶地盤(pán)，大兒子不服小兒子繼位，小兒子說(shuō)是袁紹讓我繼位的，二兒子也沒(méi)有閑著給兩邊煽風(fēng)點(diǎn)火準(zhǔn)備坐收漁翁之利，袁紹身前的地盤(pán)亂成一團(tuán)，他們不想著如何抵御曹操，卻想如何能讓自己的利益最大化，直接給了曹操機(jī)會(huì)。
曹操謀士荀彧建議，現(xiàn)在袁紹三子內(nèi)亂紛紛割據(jù)自立皆以正統(tǒng)自居，現(xiàn)在丞相挾天子令諸侯，不如個(gè)個(gè)擊破，袁三子定不會(huì)互相協(xié)助，他們現(xiàn)在的眼中已經(jīng)是利益熏心，出兵逐個(gè)擊破定能大勝。
曹操出兵后，首先大肆宣揚(yáng)是獻(xiàn)帝讓其收復(fù)冀州，畢竟袁紹以死冀州無(wú)主，袁紹的三個(gè)兒子都認(rèn)為自己才是第一繼承人，出師有名，這便是曹操能夠一統(tǒng)北方的一張王牌，至于其為何沒(méi)有能一統(tǒng)天下后面有機(jī)會(huì)再講。
曹操擊敗袁熙后，其余兒子才看透曹操的陰謀詭計(jì)，因此對(duì)其動(dòng)手，但此時(shí)的曹操已經(jīng)入主鄴城，再者說(shuō)冀州本是袁紹之前的大本營(yíng)，糧草、兵器、軍隊(duì)都是其他三洲的數(shù)倍，此后袁二子只能逃亡烏桓，曹魏追擊一統(tǒng)北方。
3、袁紹翻盤(pán)的可能性
袁紹有翻盤(pán)的可能性嗎?的確有但他不具備亂世諸侯爭(zhēng)天下的能力，他如若身在盛世的確有可能成為一個(gè)權(quán)臣，但在亂世袁紹能夠發(fā)展到如此高的高度我是沒(méi)有想到的，我認(rèn)真剖析過(guò)袁紹這個(gè)人。
志大才疏、識(shí)人不用、重用佞臣、亂殺功臣，這一樁樁一件件直接導(dǎo)致袁紹遠(yuǎn)離了爭(zhēng)奪天下的路途。袁紹做得最錯(cuò)的一件事情我認(rèn)為那就是建議何進(jìn)召董卓入宮鏟除閹黨，這件事情明顯弊大于利，當(dāng)時(shí)有人力薦袁紹不要做這件事情，你們猜是誰(shuí)呢?
沒(méi)錯(cuò)就是曹操，曹操當(dāng)時(shí)的能力很強(qiáng)，但在亂世沒(méi)有拜到權(quán)臣的門(mén)下，所提的建議根本不會(huì)被采納，操當(dāng)時(shí)大罵紹：豎子不足與為謀，這句話直接將袁紹罵的是狗血淋頭，何進(jìn)聽(tīng)后準(zhǔn)備殺曹操，可袁紹說(shuō)算了，誰(shuí)是豎子還不知道呢!
后期袁紹或許會(huì)為當(dāng)時(shí)沒(méi)有殺了曹操而懊悔，但結(jié)局已定，袁紹就算是后悔到死，曹操也成為了他的大敵，成為他稱霸北方一統(tǒng)天下最大的敵人，最終他也被曹操打敗，但要說(shuō)袁紹一統(tǒng)天下的可能我認(rèn)為是沒(méi)有的，要想保證自己的一畝三分地不被攻陷，他立儲(chǔ)的方式是一定要變得。
如若他真的遵從立長(zhǎng)不立賢的，相信袁熙不會(huì)有任何自己成為袁紹繼承人的幻想，如若袁家三子合作的話，曹操真的很難攻破冀州，要知道袁紹留下的家底非常厚實(shí)，足以其三子在北方乃至天下生活五十年。
曹操當(dāng)時(shí)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，雖一直在發(fā)展但在經(jīng)歷了黃巾之亂的北方，想要實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)，怎會(huì)如此的簡(jiǎn)單呢?因此只好對(duì)外或是對(duì)內(nèi)出兵作戰(zhàn)，首先袁紹出兵后的失敗對(duì)曹軍的士氣產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響鼓舞。
總的來(lái)說(shuō)袁紹翻盤(pán)有兩種說(shuō)法，第一種說(shuō)袁紹一統(tǒng)天下，相信明眼人都能看出這是根本不可能的，第二種說(shuō)法袁紹穩(wěn)固自己的地盤(pán)，這種說(shuō)法是很有可能的，但是在袁紹能夠活下來(lái)的情況之下。
綜上來(lái)看袁紹的所謂的成功翻盤(pán)不過(guò)是繼續(xù)統(tǒng)治自己之前統(tǒng)治的地區(qū)，想要一統(tǒng)北方是完全不可能的，他所謂的面子，在亂世之中根本一文不值，三分天下的曹丕、孫權(quán)、劉備哪一個(gè)是要臉的人呢?對(duì)此我認(rèn)為他絕無(wú)一統(tǒng)北方的能力以及可能。