烽火戲諸侯的背后并非紅顏禍水，而是老天爺在作祟。想了解更多的讀者可以和小編一起看下去。

　　司馬遷在《史記》中把西周的滅亡歸結(jié)為周幽王失德，為博美人褒姒一笑，烽火戲諸侯，導(dǎo)致亡國。這個結(jié)局和商紂王寵幸妲己，導(dǎo)致大臣離心離德類似，都是君主無德，紅顏禍水。可是，撥開歷史的迷霧我們會發(fā)現(xiàn)，烽火戲諸侯的背后并不是紅顏禍水，而是另有原因。

　　我們先來看一下《史記》描寫烽火戲諸侯的場景：“褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑。幽王悅之，為數(shù)舉烽火。其后不信，諸侯益亦不至。”

　　這是一個典型的紅顏禍水故事。為了讓美人笑一笑，周幽王不惜點燃象征戰(zhàn)爭的烽火，讓諸侯國的軍隊匆匆趕來，又匆匆離去。但疑問也就此產(chǎn)生。

　　首先，以烽火狼煙傳遞敵情是漢代普遍使用的方法，西周時期有沒有這種方法不好說。

　　其次，以當(dāng)時的條件，部隊從調(diào)動、集結(jié)、準(zhǔn)備軍糧、行軍，到最后趕到鎬京，近的最少也要十天半月，遠的要三五個月，根本不可能一個晚上兵臨城下，更不可能各路兵馬同時到達。

　　按照慣例，如果首都周圍沒有發(fā)現(xiàn)敵情，部隊必須“信宿而返”，連續(xù)駐守兩個晚上就回國。這樣一來，諸侯國的軍隊陸續(xù)而來，陸續(xù)而歸，不可能做到“諸侯悉至”。

　　據(jù)西周史官記載，西周滅亡時，褒姒已經(jīng)50多歲，周幽王不可能為一個老太婆置江山于不顧。

　　既然西周滅亡不是紅顏禍水造成的，那是為什么呢?專家分析，是老天爺。氣候的寒冷而干燥造成了西周末年的種種危機。

　　據(jù)氣象學(xué)家竺可楨研究，周初之后，中國進入了歷史上第一個寒冷期。《竹書記年》記載，“夷王七年，冬，雨雹，大如礪。孝王七年冬，大雨雪，牛馬死，江漢俱動凍。幽王四十年夏六月，鄖霜。”

　　到了西周后期，干旱變得非常嚴(yán)重。厲王“二十二年，大旱。二十三年，大旱。二十四年，大旱。二十五年，大旱。二十六年，大旱。”連續(xù)5年大旱，使本來就脆弱的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，危機更加嚴(yán)重。

　　寒冷又干燥的氣候，讓西周王朝不得不考慮擴大地盤。他們把目光投向南方。和商紂王一樣，周朝派出大量軍隊向東、向南擴張。

　　對北方和西北少數(shù)民族，西周歷來都是采取防御政策，即使是實力增強的情況下，主動出擊也是為了緩解對鎬京及周邊地區(qū)的威脅，扭轉(zhuǎn)被動的不利局面。到了周厲王、周幽王時期，由于爆發(fā)了持續(xù)多年的罕見大旱災(zāi)，北方游牧經(jīng)濟也遭受了毀滅性打擊，戎狄、犬戎等游牧民族被迫離開原來的居住地，大批向涇水、渭水流域遷徙。

　　氣候的干旱，北方游牧民族的入侵，周朝向東南方向的擴張，這些都加大了軍費的開支，加速了西周的衰落。與此同時，西周統(tǒng)治階級內(nèi)部也出現(xiàn)了矛盾。

　　和烽火戲諸侯完全不同的是，《竹書紀(jì)年》記載了西周滅亡的一個全新故事。周幽王為擺脫申后的父親申侯對朝政的把控，廢除了申后和太子宜臼，又立褒姒為王后，褒姒的兒子伯服為太子。這一舉動引起申侯和其他貴族的不滿，周幽王因此主動向申后發(fā)起攻擊，周朝統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生動亂。申后聯(lián)合繒國和北方戎狄部落，打敗周幽王。

　　由此可見，西周的滅亡是氣候變遷引起的民族遷徙，以及西周王朝內(nèi)部政權(quán)分裂，導(dǎo)致的貴族內(nèi)亂，是貴族之間權(quán)力分配不均的結(jié)果，和紅顏禍水根本不搭邊。