很多讀者都比較關心，如果沒有發生天京事變，太平天國是否有可能推翻清朝呢？接下來，讓我們一起探討這個問題，為大家提供一些參考意見。

　　1856年太平天國內部爆發了天京事變，由此太平天國由盛轉衰，那么太平天國之所以失敗是因為天京事變導致的嗎?太平天國一共存在了14年，在天京事變之后還延續了8年，如果說是因為天京事變導致太平天國的覆滅顯然有些牽強。

　　太平天國在鼎盛時期一年多就有幾十萬人加入，并非是拜上帝教有多大的魅力，洪秀全有多高的威望。事實上，在洪秀全起家的時候，就已經對民眾承諾過要建立一個沒有階級沒有壓迫的理想國度。民眾的爭相加入也就是沖著這個美好的諾言而且并非是因為信仰而去。當時的生存環境確實太過惡劣，民眾的加入無非就是為了尋找一條活路。

　　“天父殺天兄，終歸一場空。打起包袱回家去，還是當長工。”天京事變之后社會上流傳的一句順口溜。這句話充分暴露了民眾加入太平天國的實際目的：跟著洪秀全萬一推翻了清朝，那么就可以享受富貴榮華，這是典型的投機行為。因此，太平軍戰斗力并不是很強，尤其是后期的太平軍，一味強調人數和規模，真正面臨死戰的時候便一波波的向清朝投降叛變。然而太平天國之所以能支撐14年之間，與內部的一些優秀將領關系很大如：石達開，李秀成、陳玉成等。但是要談及太平天國最大的問題就是：沒有一幫知識分子做智囊。因為太平天國高層人物都是清一色的農民出身，洪秀全稍好一點是個不第秀才。沒有知識分子太平天國就不能建立起一整套合理的統治制度和正常運轉的領導機制，以至于太平天國內部一片混亂，各自為政。

　　那么，知識分子為何不投奔洪秀全呢?從曾國藩的《討粵匪檄》一文中可窺知一二：

　　“自唐虞三代以來，歷世圣人扶持名教，敦敘人倫，君臣、父子、上下、尊卑，秩然如冠履之不可倒置。粵匪竊外夷之緒，崇天主之教。自其偽君偽相，下逮兵卒賤役，皆以兄弟稱之，謂惟天可稱父，此外凡民之父皆兄弟也，凡民之母皆姊妹也。農不能自耕以納賦，而謂田皆天王之田;商不能自買以取息，而謂貨皆天王之貨;士不能誦孔子之經，而別有所謂耶穌之說、《新約》之書，舉中國數千年禮義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開辟以來名教之奇變，我孔子孟子之所痛哭于九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。”

　　太平天國提倡信上帝信耶穌，壓根搞的就是一套山寨版的基督教，與中國歷史傳統文化完全格格不入。此外，他們砸爛孔廟，銷毀儒家典籍。要知道當時的知識分子從小在儒家教義的熏陶之下成長起來的，太平天國這一系列離經叛道的惡劣行徑，知識分子可謂對其恨之入骨。怎么可能去投奔太平天國呢?后來洪秀全找來受西方熏陶的知識分子洪仁軒來總理朝政，可惜為時太晚加上洪秀全本人對其也多方面掣肘，病入膏肓的太平天國必然走向滅亡。歷史學家錢穆曾說說：“若太平天國成功了，便是全部中國歷史失敗了。”另外還有一個很主要的原因，西方諸多列強均不看好洪秀全，幫助清朝鎮壓太平天國。

　　綜合以上幾點可以就能看出，就算不發生天京事變，太平天國也根本無法推翻清朝。