對蜀漢很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

蜀漢歷史上有劉備和諸葛亮這兩位備受尊敬的人物，他們的才能和貢獻都非常了不起。但即便如此，蜀漢的實力和其他國家相比還是有一定差距的。為什么蜀漢不能一統天下呢？這是一個復雜而有趣的問題，值得探討。

　　歷史從來不以成敗論英雄，但作為歷史的見證者與后來者，我們每個人都有發表自己看法的權利。東漢末年的三國時期，要說哪位歷史人物最惋惜，相信大家不約而同的反應，應該都是同一個人，那就是我們的大漢皇叔——劉備。

　　歷史上給劉備的眾多評價中，有這樣一句筆者覺得非常客觀公正，那就是陳壽所寫的“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉”。

　　從這句話中我們不難看出，劉備確實是一位有著漢高祖風采的英英主王。但盡管如此，劉備卻為何還在擁有諸葛亮這樣天縱之才的幫助下，依然不能夠一統天下恢復漢室風光呢?

　　關于這個問題，筆者個人有這么幾個看法，希望能和大家一起討論討論。

　　一，背景差，底子薄

　　劉備與劉邦的最大差距在于，劉邦雖然也算是創業者，但秦朝末年群雄并起，劉邦最起碼也是先牢牢占據了沛縣，以及擁有了包括蕭何和周勃在內的一眾文臣武將的輔佐。

　　可反觀劉備，他最早創業的時候只是一個賣草鞋的，而等他真正占有第一塊根據地的時候，其他群雄如劉表、袁紹和曹操等，早已經是擁兵數十萬的一方諸侯，所以他根本沒有與之一戰的資格和能力。

　　劉備的起家是在鎮壓黃巾軍的時候，當時是中平元年(公元184年)，劉備因功升遷至安喜縣令，但沒多久就因為沒錢賄賂上司而被淘汰出局。

　　反觀曹操等人，雖然都是二十幾歲便擔任官職，但人家因為家境殷實，背景良好，所以官職是越做越大，越做越好，而劉備卻只能放棄這正經的官方升遷渠道，改而使用不正經的野外升遷渠道(寄人籬下)。所以僅在這一點，他就與曹操等人拉開了差距。

　　二，創業團隊成立太晚

　　曹操在起兵之初就得到了包括夏侯家族與自己曹家的全力支持，因而很快就招攬了荀彧、郭嘉和李典在內的眾多謀士和武將。而這些人，也為曹操較早成立自己創業團隊打下了基礎。

　　同理，袁紹因為四世三公的強大背景，所以一開始就盤踞了冀州這樣一個物產豐富人口眾多的大地盤，所以在創業團隊的搭建上也是很快就基本定型。

　　但反觀劉備，他人生中第一個建立創業團隊的機會是占據徐州的時候，但惋惜因為眾多原因而沒能成功。

　　錯過了這一次機會，劉備就只能和兩兄弟流浪天涯，借助當時還不成熟的草根階級來完成自己創業團隊的搭建。再往后，直到劉備淪落到荊州附近的時候，他的創業團隊才在徐庶的幫助下勉強完成了框架的構成，也就是文有諸葛亮和龐統，武有關羽和張飛。但如標題所示，這個時候才擁有創業團隊的劉備，與其他諸侯相比，實在是太晚了。

　　三，親者太親，疏者太疏

　　劉備有一個缺陷，那就是對于無條件支持自己的人非常看重，對于有條件支持自己的人就會有若隱若現的疏離，這點最為典型的代表就是諸葛亮。

　　我們都了解，《三國演義》里說的劉備與諸葛亮是非常親密無間的，但事實上，二人的真正關系是很微妙的，或者說在隆中對以后就變得很微妙了(原因太多，不做詳細解釋)。

　　誠然，諸葛亮絕對是一位聰明絕頂的人，但也正因此，他會時不時地根據隆中對的策略來勸導劉備，因為這個才是他們的最終目的。但理想很豐滿，現實很殘酷，劉備雖然與諸葛亮有共同的目標，卻并不愿意采用共同的方法和路線。

　　所以我們不難發現，在龐統和法正等謀士活著的時候，劉備是并不愿意聽從諸葛亮謀劃的。而且劉備還無條件信任關羽張飛等，但結果我們都了解，所以這也是劉備失敗的一個重要原因。

　　四，大局已定，難有作為

　　在蜀漢集團接連發生眾多致命失誤的時候，大局就已經注定了。如果說關羽失荊州還讓蜀漢集團有一線生機，那劉備敗夷陵就徹底滅絕了蜀漢想要一統天下的愿望，最起碼在他們那一代人是這樣的。我們可以簡單了解一下，當時的中華大地上能稱得上勢力的就只有東吳和曹魏，但這兩個勢力真的都是劉備能輕易拿下的嗎?

　　答案很明顯，是否。因為曹魏這邊兵強馬壯勢力強大，畢竟天下九州得其六可不是隨便說說的。而東吳那邊，雖然不能進取，但憑借長江天險的優勢，絕對是可以做到自保無礙的。但劉備要想一統天下，這兩個是必須要拿下的，可經過兩場大的失敗后，蜀漢已經沒有了半分對外拓展的能力，所以盡管劉備很厲害，諸葛亮很聰明，可在曹魏與東吳的絕對實力面前，這些又有什么用呢?

　　最后，關于劉備英明神武，諸葛亮聰明絕頂，可蜀漢為何還是不能一統天下的這個問題，筆者提出了這四個看法。分別是劉備底子薄背景差，創業團隊成立太晚，用人親者太親，疏者太疏，以及當時天下已定，難有太大作為等。

　　參考資料：《三國志》《后漢書》《漢晉春秋》等。