澶淵之盟是北宋和遼朝在經(jīng)過二十五年的戰(zhàn)爭后締結(jié)的盟約。下面讓小編為你帶來這段歷史的故事，一起來看看吧！

　　檀淵之盟的背景，是遼宋長達二十余年的交戰(zhàn)狀態(tài)中，宋朝自雍熙北伐慘敗后，由戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防御，由戰(zhàn)略防御走向戰(zhàn)略慘敗，直到景德元年被遼軍深入河北，朝野震動，幾近遷都。而后靠著舉全國能戰(zhàn)之兵，皇帝親征，加上歐氣爆棚弩決了遼帥蕭撻凜，才得以在國土深處打成僵持狀態(tài)。

　　這個時候，雖然遼軍無力繼續(xù)南下，但宋軍也只能堪堪穩(wěn)住防線而已。僵持下去的結(jié)果便是千里膏腴之地糜爛，舉國精兵空耗財力。由于戰(zhàn)場是在宋境，必然是宋朝承受的損失更大。

　　很多人都把和談的重點放在三十萬歲幣上。從歲幣上看，遼不勝而勝，宋不敗而敗。

　　但請注意，此時宋軍有收復失地的能力嗎?并沒有。如果有，那么和談應該是白溝河之盟而不是檀淵之盟。

　　因此事實上，是宋朝收復了它本沒有能力收復的土地，及時止損了河北河東千里膏腴之地的戰(zhàn)損，而代價僅僅是30萬歲幣而已。

　　而如果宋朝能夠長長記性，利用歲幣換來的發(fā)展時間，好好整頓河北防務，青唐蓄馬，整練禁軍，不說滅遼，起碼叩關(guān)燕京，來一個待遇反轉(zhuǎn)的燕京之盟還是可以想一下的吧?

　　但問題就在于，檀淵之盟達成后，尤其是宋遼和平成為常態(tài)之后，河北河東武備非但沒有整頓，反而日益糜爛，兩地駐泊禁軍更是淪為空賬冊。

　　另一方面，歲幣對遼國的有效性也是其是否合適的關(guān)鍵。

　　遼國貴族從耶律德光時代開始，就對中原失去了直接統(tǒng)治的興致。中原農(nóng)耕社會管理成本太高，而且管理模式和草原部族羈縻制完全背馳。因此遼對中原的定位始終就是財源。要么以條約形式勒索，要么軍事行動掠奪。兩者的平衡點就在于，條約勒索的收益要接近軍事掠奪的凈利潤。

　　說白了，景德元年之役遼軍勞師遠征，賠上重臣王族和無數(shù)精兵之后，收益太低不能服眾，因此索要了歲幣作為讓大多數(shù)貴族體面退場的臺階。而只要遼貴族們認定宋朝防御能力不低于景德元年，那么軍事掠奪的收益就不會比合約勒索的三十萬多多少，從而多數(shù)貴族失去了南侵的動力，從根本上確保了和平的長久。

　　因此，北宋的歲幣并不是問題，北宋的問題也不是歲幣，而是沒利用好歲幣爭取的時間。

　　但哪怕如此，歲幣也實實在在換取了百余年的和平。

　　到了南宋，形勢完全不同了。

　　金與遼最大的區(qū)別就是，金具有了高效吮吸中原物力民力，甚至直接治理中原的能力。

　　在宋金紹興和議之前，金通過扶持張邦昌建立偽楚，劉豫建立偽齊的形式實現(xiàn)了對中原的間接統(tǒng)治;文化上延續(xù)中原慣例開科取士，與南宋爭奪道統(tǒng);并在軍事上發(fā)展傳統(tǒng)的“簽軍”模式，發(fā)展了大量的中原仆從軍隊，如李成部、韓常部等，這些仆從軍與南宋一般官軍相持也互有勝負。

　　而后，隨著偽齊被撤，金朝開始直接統(tǒng)治中原地區(qū)。此時的金國與遼國具有本質(zhì)上的區(qū)別，遼國對中原的土地人口是沒有消化能力，沒有欲望的，而金國有著極其旺盛的欲望。遼國想要的只是宋朝的錢，金國想要的卻是宋朝的命。

　　這種情況下，除了不死不休的消耗戰(zhàn)和穿插其中的短暫停戰(zhàn)外，歲幣除了資敵和麻痹己方之外沒有任何意義。事實上，南宋以跪下稱臣+半壁江山+岳飛等主戰(zhàn)派人頭(閹割主動進攻權(quán))+50萬歲幣的代價，換來的只是二十年的和平。金國對南宋土地的欲望，甚至持續(xù)到滅亡前夕。