你知道閉關鎖國嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。

　　學習過晚清歷史的朋友一定聽說過四個字：閉關鎖國。這是清代貫徹彌久的一項基本國策，同時也是近代列強侵華的借口之一。誠然，自宋代趙光義起便有了海禁的先例，但是影響最大還要往清朝看。然光知道這些還不夠，為何閉關?范圍幾何?共分成幾個階段?也是需要弄明白的基本問題。

　　第一階段：順治朝至乾隆朝。

　　公元1644年之前，清兵囤聚關外尚未入駐中原，自然沒有所謂的海禁、鎖國政策，一切都是從順治初年開始的。在這個階段里，閉關的目的有二：1，限制貿易。2，抵抗反清勢力。

　　我們都知道，經過中國古代精耕細作的千年發展，直至清朝民間一直維系著小農經濟模式，該模式下，最大的特點即“以男耕女織 自給自足”。而來自商業高利潤和世界潮流的誘惑，又時刻動搖著百姓堅持小農經濟的決心。經濟模式，是社會結構、階級的保障，為了維系統治，清廷選擇固步自封。這即上文所說的“限制貿易”。

　　入關初期，朝廷雖然有多爾袞這樣的鐵腕坐鎮，卻也難掩底下反抗的聲音，內陸好說，無論南明政權還是三藩，歸根結底都是軍事問題，出兵即可。但是來自臺灣的鄭氏，卻不那么好對付，隔著深深的海峽，考驗的是統治者全方位把控力。這即上文所說“抵抗反清勢力”。

　　在這個階段中，清廷采取的手段是什么?兩個字，嚴控：首先，海禁不是說你不能跟外國做貿易，而是有限制的做貿易，商船只許進入澳門交易，其余一律禁止，后期隨著清朝根基扎穩，通商口岸逐漸開放出廣州、漳州、寧波、云臺。其次，禁止百姓私自出海貿易，沿海每一處可以停靠船只的地方，都有重兵把守，違令者殺。不僅如此，清廷還多次將沿海居民內遷，最終甚至有部分人家以打魚為生，硬生生給變成了內陸居民，好不苦惱。公元1683年，臺灣被收復，對于百姓出海的管控這才漸緩。

　　第二階段：乾隆朝至鴉片戰爭前夕。

　　前文我們說，因為根基扎穩和臺灣的收復，康熙、雍正逐漸放緩海禁，但是到了乾隆這里，一切又都回到了最初的樣子。乾隆二十二年，皇帝下了一道旨意：商船只能在廣州停靠貿易，其余口岸關閉，寧波、浙江海口更是萬萬不可開放。這是為何呢?有許多人都猜測，還是為了守護小農經濟。話雖沒錯，可是比起這種宏觀、根本原因，筆者更喜歡去追究直接的導火索。

　　乾隆二十二年，乾隆組織了第二次南巡，比起第一回的輕松激動，這回他的內心多少有點沉重：江蘇、浙江連年積牽錢糧，偏巧又遇到江蘇清河十九縣發大水，沖毀了不少良田，經過該地，乾隆免去他們需要上交朝廷的百分三十糧食;免除兩淮流域，三年之內所欠款項;免江寧府、杭州府本年稅負......這個時候乾隆最擔心的是什么?并不是拿出去了多少錢，而是來年有無可能還拿錢!放棄的錢有沒有可能收回來!如果此時，百姓不安心農耕，還想出海經商，無異于火上澆油，惡性循環。

　　乾隆去世以后，嘉慶親政，針對閉關又細化出許多政策，例如將進出口的大權聚攏起來交到少數大商人手中，實則是換個途徑由官方管理;外商來貿易，不可以私自帶著婦人;外商更無在清朝欠債的資格;貿易船只只許貿易，不可以閑游;在沒有得到批準的情況下，不可以私自雇用勞動力等等。

　　我們可以相信，所謂的“閉關鎖國”，最初是清代入關后的權宜之計，這樣的政策若是“短暫”執行，那么優點是很明確的：它可以為清政府抵擋來自于外部的重重威脅，安心治理國內。而清朝統治者在實行海禁的過程中，吃到巨大甜頭：太一勞永逸了!只需關上大門，就萬事不愁。可是卻忘記，“一勞永逸”的反面，是“一刀切”，嘉慶時期，頒布的針對外商條款“拒絕外國提出的一切關于擴大中外貿易和往來的要求。”似乎更加證明了這個說法。短暫的鎖國，尚且可以評價為一種謀略，可是長久的鎖國，只能稱之為懶政了。