人們常說“生于憂患，死于安樂”。歷史無數次證明了這個真理，大宋的滅亡就是一個很好的例子。大宋經濟基礎堅實，卻過于重視享樂主義，忽視了武力的重要性。這最終導致了國家的災難。

　　宋朝經濟文化發達毋庸置疑，但沒有人會說宋朝的軍事強大。事實上，宋朝可能是中國隋唐以后歷朝歷代中軍事最不強大的王朝。

　　好多人一看宋朝跟番邦打仗的故事，簡直眼淚都要掉下來。楊家將一門忠烈，全家男人幾乎戰死沙場，不免使人疑惑，難道宋朝沒人，非得靠楊家一家人去上戰場拼殺?楊家男人不夠用了，連女人也要披掛上陣!其實這不是什么值得驕傲的事，一個國家得窩囊到什么樣子才會使女人上戰場啊?

　　岳飛的岳家軍有點戰斗力，但也遠不及有些人吹噓的那樣厲害，只能說勉強與金人打平手罷了。岳飛一死，整個國家也幾乎快崩潰了，到底是怎樣狼狽的一個國家才會只靠一個武將來維持啊?

　　所以，看多了宋朝的故事你會發現，宋朝在軍事上簡直就是個悲劇，一直扮演著被蠻夷痛扁的角色。

　　而且再看看宋朝的疆域，你會發現唐宋元明清中只有宋朝的疆域是最小的。武力強大的國家，疆域都不會小，這也從側面證明了宋朝的武力真的堪憂，勉強維持著自己的一畝三分地還行，開疆拓土這事就洗洗睡吧，完全沒那個實力!

　　宋朝時期在軍事上的主流思想基本上是這樣的——保守且不思進取，沒有向外拓張的雄心。造成這種局面的重要原因是什么呢?我想這可能還得從唐朝說起。

　　中唐以后長期藩鎮割據，那些節度使們基本都是武將出身，個個手握重兵，雄霸一方，根本不鳥皇帝。這種現象宋太祖當然看在眼里，所以宋朝開國便采取了一系列的收兵權舉措，將兵權要牢牢掌握在皇帝手中。這種情況下武將自然是被猜忌的對象，也是要防范的對象。而且在宋朝的統治者眼里看來，軍隊只是為了保護自己的，防守為上，這種相對消極的治軍態度長期以往便會導致軍隊失去戰斗力。

　　而且宋太祖也過于推崇文人，甚至還規定宋朝不能殺文人和納諫者。這本身并沒有錯，但你不該重文抑武啊。宋朝軍隊往往文人是一把手，武將淪為二把手，各個部門總地特意的讓文人騎在武人的頭上。這就過分了吧!要任人唯賢、各司其職、發揮其所長嘛，軍隊里的事兒很多文人根本一竅不通，你讓他去當頭頭，這不瞎胡鬧嗎?!

　　難怪《水滸傳》中那么多猛將要上梁山，主要是跟著朝廷不受重用啊，個個郁郁不得志。而像童貫這種不是武將出身的宦官居然掌握大宋朝兵權，多可笑!你讓一幫真刀真槍打出一片天地的武將們在一個宦官底下干事……

　　我在想一個事兒，宋朝是火器已經萌芽了，甚至有蓬勃發展起來的苗頭，可是終究又都熄滅了。只邁出了一步，卻不肯邁出第二步，為何?這就跟文人當道有關系，文人們往往將那些火器“小發明”看作奇技淫巧，無不鄙視。而且文人們又缺乏軍事上的敏感，沒有認識到這些火器多么的有前景。

　　并不是說文人誤國，那太嚴重了。但應該各盡其才，文人有文人的用處，武將有武將的用處，卻不該一味地重文抑武。這導致了宋朝雖然經濟、文化都很發達，沒得說，但卻改變不了長期被動挨打的局面。畢竟打起仗來還得靠武將們的拼殺吧!