你真的了解秦朝和漢朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容。

　　六王畢，四海一!華夏終于迎來了第一個大一統(tǒng)王朝——秦朝!自此開始，華夏為進一步加強中央集權而逐漸以郡縣制取代分封制。但是秦朝僅僅只是經(jīng)過了二世而亡，到了漢朝依舊是一個大一統(tǒng)中央集權的國家，卻最終站穩(wěn)了腳跟!

　　秦朝之亡有很多的原因，漢朝之興同樣有多種因素，但是我們今天僅僅從郡縣制實施的角度來分析一下，二者興與亡之間的異同!

　　一、秦朝之前，并無大一統(tǒng)帝國之經(jīng)驗借鑒

　　秦朝是華夏第一個大一統(tǒng)王朝，在此之前并沒有任何可供借鑒的大一統(tǒng)帝國的經(jīng)驗。正是在這樣的情況之下，郡縣制的實施便會遭遇到來自多個層面的阻力。而漢朝則不同，有了秦朝的前車之鑒，在各種經(jīng)驗的指導之下，便能夠有效地規(guī)避風險!

　　所以，我們首先要明白，秦朝與漢朝雖然都是以郡縣制為主要的行政統(tǒng)治手段，但是二者在經(jīng)驗層面卻存在著天壤之別，接下來我們就在后續(xù)文中逐一進行分析!

　　二、人口層面郡縣制的基本思想根基不同

　　秦始皇掃平山東六國一共用了十年的時間，但是在這之前卻是華夏千年以上的分封歷史。如此強烈的體制變革，僅僅只用十年的時間時間來消化，可能嗎?被滅亡的六國遺民心心念念的恐怕還是自己的故國，對于秦國恐怕更多的只是敵視吧?這就是秦朝面臨的群眾基礎，既不認可大一統(tǒng)，也不認可秦朝!

　　反過來，劉邦建立的漢朝，經(jīng)過戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷和時間的推移之后，六國的遺民十不存一，地方貴族、豪強的湮滅毫無疑問使這個民間社會更加松散，新一代的百姓在思想層面對于大一統(tǒng)的王朝已經(jīng)沒有了當初那種強烈的抵觸情緒。

　　正是在這樣兩種不同的社會背景之下，秦漢兩朝郡縣制的實施所面臨的思想阻力是截然不同的!

　　三、郡縣制實施的彈性程度不同

　　始皇帝依仗秦軍強橫的戰(zhàn)力掃平山東六國，接下來便開始了一系列加強中央集權的舉措。其中，實行郡縣制，書同文、車同軌，統(tǒng)一度量衡等等，無一不是對于我華夏一統(tǒng)有著萬世不滅的貢獻。但是在當時，全盤華的郡縣制卻等于是將大批六國遺民直接推到了對立面上!

　　這就使得大秦表面平靜的外表下實際上是暗潮洶涌，如果秦朝能有更多的時間來消弭這種矛盾，那么也許秦朝能夠真正的坐穩(wěn)江山，但是歷史卻并沒有給秦朝如此長的穩(wěn)定空間，當一句“大楚興，陳勝王”現(xiàn)世之時，所有積聚的矛盾開始了總爆發(fā)。

　　而漢朝的建立，劉邦實際上在很大程度上依靠了反秦諸侯的力量，那么在這樣的情況下漢朝并沒有完全搞郡縣制“一刀切”，而是在關中的中心地區(qū)實施朝廷直轄，遠離核心區(qū)的其他地域?qū)嵭蟹址庵啤＿@樣一來就在一定時間內(nèi)，緩和了與異性諸侯王的矛盾。

　　接下來，劉邦四海御叛，逐一剪除異姓諸侯王，然后再換上劉姓宗室代管地方，而不是像秦朝那樣等矛盾積聚到一個總爆發(fā)的程度。然后又在平定七王之亂中，進一步削弱諸侯王的實力，從而使中央對地方形成碾壓性的優(yōu)勢。最后再通過“推恩令”的施行，使得地方諸侯王最終不得不在被動屈服的情況下自行瓦解。

　　縱觀漢朝的一系列舉措，無疑不是主動作為、步步為營，一步一步的將分封諸侯的實力削弱，最終徹底實現(xiàn)了中央集權，而非秦朝在被動中遭遇了矛盾的總爆發(fā)。而在漢朝削弱諸侯王的諸多環(huán)節(jié)當中，彈性的郡縣制實際上就是其中的重要一環(huán)。

　　先把各位諸侯王穩(wěn)住，然后我集中力量一個一個地剪除，這就是漢朝從秦朝那里汲取的經(jīng)驗!