今天小編為大家帶來了一篇關于王振的文章，歡迎閱讀哦~

　　提起王振，首先想到的便是他干涉朝政，盲目地慫恿明英宗親征瓦剌。并在戰爭中多次決策失誤，導致明軍全軍覆沒、朝中大臣死傷無數，英宗被俘，釀成"土木之變"之事。可是為什么明英宗復位以后，還要祭奠王振呢?王振到底是個什么樣的人?

　　在我看來，王振是一個不折不扣的奸臣，他的專權導致了王朝衰亡。讓我們先來看看，王振是如何一步步走向權力中心的。

　　從"儒生"到手握大權的"宦官"

　　王振本身是一個極為普通的儒生，雖飽讀詩書，但屢試不第，既沒有中過舉人，也沒有考上進士，甚至連秀才也不是。明成祖當時想招一批有學問的老師進宮教宮女們識字，要求必須要是宦官。王振覺得自己有了機會，就這樣入了宮。但在朱棣手下，王振一直沒什么發展空間，只是一個普通的奴才而已。

　　直到朱瞻基時期王振才遇到機會。當時朱瞻基在紫禁城設立內書堂，挑選合適的宦官前去讀書，王振就是其一。本身就是書生的他在一眾人里很快便脫穎而出，成為了佼佼者，別人都叫他先生。

　　隨后，皇太子朱祁鎮到了讀書的年紀，王振被派去陪讀。到了1435年，9歲的朱祁鎮繼位了，史稱明英宗。大臣都建議太后垂簾聽政，但太后并沒有這樣做，所以就由德高望重的楊士奇、楊榮、楊薄來主持政務。這時的王振已經有了爭權的心思，然而他頭上始終有張太后和一眾大臣的壓制，他只得默默地等待機會。

　　1442年，王振期盼的機會終于來了。張太后不幸病故，緊接著三楊輔政的格局也被打破，先是楊榮因受賄被揭發，思慮過度而死;而后楊浦因年老多病，不再過問朝事;楊士奇也因兒子殺人一案受到了牽連，不久后便去世了。至此，王振再也無人壓制，很快便開始把控朝政、專橫跋扈起來。

　　利用明英宗達到把控朝政的目的

　　隨著王振權勢的增加，再加上當時朝堂君幼臣老，他的野心不斷膨脹，便有了想掌控英宗的想法，以謀求更高的權力。為了能夠鞏固自己的權利，王振毀掉了"內臣不得干涉朝政"的規定，然而如此膽大妄為的行為，他卻沒得到任何懲處，足以見得明英宗對他的信任。而明英宗之所以如此信任王振，是因為王振在他童年階段扮演了重要角色。

　　當時為了把明英宗培養成一位明君，三楊曾多次建議早早的對他開始治國教育。然而王振卻引誘年幼的英宗去玩樂，命人整日教他騎射。對于一個孩子而言，每天在校場玩耍的樂趣，自然是多過那些書上的"之乎、者也"。所以相較于整日逼迫他去學習的眾大臣，英宗自然十分喜愛帶他玩樂的王振，也十分相信他。

　　王振便憑借天子的信任樹立威信，大臣中誰巴結他，就會得到重用;要有誰違背他，不是得到處罰就是被廢黜。

　　眾大臣看他行事如此，都前來巴結他。其中工部郎中王佑便是個典型。此人雖然儀表堂堂，但沒有胡須，這本是一種很正常的生理現象，本不足為奇，有次王振問他："你為什么沒有胡須呢?"他答到："您老人家都沒有胡須，身為兒子怎么能有呢?"這讓王振十分開心，立刻提拔他為工部侍郎。

　　有愿意同流合污的人，自然就有出淤泥而不染的人。當時，大理寺卿薛瑄和祭灑李時勉不愿投靠王振，王振就借機陷害二人，更是將李時勉戴上枷鎖在國子監門后示眾，以作"殺雞儆猴";御史李鐸因為碰見王振時不肯下跪，被捕入獄，打個半死;武功中尉指揮使華嵩因和王振侄子打架，竟然被王振剃成光頭，涂上漆，游街示眾。

　　這樣任用官員的做法，讓不愿和王振同流合污的正直官員，紛紛離職而去。剩下的官員多是不能委以重用的"小人"，這就使得當時朝廷烏煙瘴氣。沒有好官，怎么能治理好一個國家呢?

　　而且王振為了掌控明英宗，在英宗理政期間，他"夙夜在側"，一旦發現別人彈劾他，就下狠手，完全秉承著"順我者昌，逆我者亡"的想法，將上諫的通道堵死了。正所謂"忠言逆耳利于行"，無人對明英宗進行勸諫，他又如此親近"小人"，大明自然走向頹敗。而后發生在公元1443年的一件事，充分的表現出了王振"小人"的特點。

　　有位直言不諱的官員叫劉球，他曾在給明英宗的奏折中提到："夫政由己出，則權不下移，皇上臨朝9年，已可以親決事物，使權力歸一。"實際上就在暗示明英宗王振專權。王振在知曉后，對劉球恨之入骨，欲殺之而后快，他便時常在明英宗耳邊詆毀劉球。沒過多久，劉球就被處以極刑，這足以見王振權力之大。

　　從這件事可以看出，王振常常伴君左右，他的一言一行都會影響到皇帝的判斷，甚至有時他的一句話能決定一個人的生死。因此當王振權力過大時，朝臣就會對他產生顧慮，甚至巴結他。長久以往，宦官專權的局面愈發嚴重，而王振也更加狂妄自大，做事更加肆無忌憚。

　　"小人"愛財，取之無道

　　此外，王振此人還極為愛財，他每天都將大門打開，不分晝夜的任由官員進見。別人前來賄賂他，一律來者不拒。

　　王佑就曾在眾人面前說，某人以某物送給王振，某人沒有送禮等。結果送禮者得到提拔，沒有送禮者受到處罰。于是，人們紛紛向王振送禮，多至千金，少亦百金左右。時間一久，向王振送禮成了宮中一項不成文的規定，如果有人不送禮，也要受到懲罰。

　　王振有多富?據記載，他被抄家時，搜出了金銀60余庫，玉盤上百個，高達六、七尺的珊瑚20余株，馬數萬匹，其他珍貴寶物無數，足見其貪污受賄的程度。

　　王振這樣一個"貪官污吏"，是不折不扣的奸臣。這樣的做法不僅破壞了當時朝廷上的風氣，難以有真正的人才進入朝堂。且他大肆斂財，影響最大的還是百姓。官員賄賂王振的錢從哪來?還是從百姓手上剝削來的，而這樣斂財的作風只會上行下效，使得整個國家的風氣都被敗壞，也加劇了階級之間的矛盾，為后期的農民起義埋下了禍根。

　　就是這樣一個"陷害忠臣"、"無比貪財"的奸臣，明英宗為何會祭奠王振呢?

　　在我看來這其實和明英宗的幼年經歷有關，在明英宗眼里，王振也許只是他的童年時期的一個玩伴。因為對于9歲的明英宗來說，如何當一個好的帝王，如何平衡朝中勢力是很難解決的問題。而王振的出現，從另一個角度上看，讓他有緩慢成長的機會，并且還有一個愉快的童年。而好朋友想要把控朝政，在他看來或許是分憂解難，何樂而不為呢?所以明英宗才會祭奠王振吧。

　　縱觀王振的一生，可以看出對于這個王朝他就是個奸臣，因為他的所作所為，敗壞了這個朝廷，讓整個王朝走向衰亡。而王振實際上宦官的代表，由他們掌權，國家是不會有出路的，要以史為鑒。