為什么古人要讓嫡長(zhǎng)子繼承財(cái)產(chǎn)和地位？這是許多讀者都非常好奇的問(wèn)題。接下來(lái)，我們將與各位讀者一起深入探討，并為大家提供一些有益的參考。

　　眾所周知，我國(guó)歷史有著上下五千年之久，而絕大多數(shù)都處在王朝統(tǒng)治時(shí)期。不過(guò)在歷史長(zhǎng)河里沒(méi)有一個(gè)王朝能夠久經(jīng)不衰，皇帝自然也是輪流做。唯一不變的，可能就是那些制度，其中嫡長(zhǎng)子繼承制度貫穿了整個(gè)古代歷史。即使嫡長(zhǎng)子無(wú)能依舊如此，這也就是立長(zhǎng)不立賢。為何古人在明知嫡長(zhǎng)子無(wú)能的情況下，依舊要嫡長(zhǎng)子繼承，專家：這就是古人的智慧。

　　嫡長(zhǎng)子繼承制度是宗法制度里最為基礎(chǔ)的原則，也是宗法制的大綱：任何一切的財(cái)產(chǎn)都由嫡長(zhǎng)子繼承，而嫡長(zhǎng)子是由正妻所生的孩子，這就是古代皇后的兒子為何尊貴的原因。嫡長(zhǎng)子制度完善時(shí)期是在周朝，而在此之前是兄終弟及制，然而這種制度卻引發(fā)了很多次兄弟殘殺的事情。

　　因?yàn)樵谙某_(kāi)始把禪讓制改成了繼承制，天下就變成了一家人的天下。兄終弟及制雖然也是一家人，但兄弟之間的感情明顯不能和父子想必。而且兄弟兩人是平輩，兄弟相爭(zhēng)也只是同輩之間的較量。嫡長(zhǎng)子繼承制度就不一樣，那是又父輩直接指定了繼承人，而不是哥哥指定弟弟，這是完全兩個(gè)不同的概念。

　　所有到了周朝開(kāi)始，兄終弟及制就被淘汰了，變成了嫡長(zhǎng)子繼承制度。而在周朝即使長(zhǎng)子在無(wú)能，也依舊會(huì)立長(zhǎng)子?？隙〞?huì)有人覺(jué)得這樣國(guó)家就會(huì)滅亡，但恰恰相反的是，周朝是所有朝代里統(tǒng)治時(shí)期最長(zhǎng)的王朝，歷經(jīng)800多年才結(jié)束。這就是嫡長(zhǎng)子繼承制加上宗法制的成功，即使嫡長(zhǎng)子再無(wú)能也能保證國(guó)家安穩(wěn)。

　　因?yàn)橹艹瘜?shí)行的是分封制，簡(jiǎn)而意之就是各地的諸侯最開(kāi)始的時(shí)候就是一家人，即使后來(lái)血緣關(guān)系越來(lái)越遠(yuǎn)，也依舊是親人。長(zhǎng)子成為天子是老大，而其余的兒子成為了諸侯，到了封地也是老大。之后在分封為大夫，在之后是士，這樣就保證了貴族的政治特權(quán)，還減少了內(nèi)部的斗爭(zhēng)。

　　要知道在春秋時(shí)期，諸侯之間紛爭(zhēng)不止，但依舊會(huì)承認(rèn)周天子的合法身份。所以春秋時(shí)期依舊屬于周朝的統(tǒng)治時(shí)期，各路諸侯雖然齊齊登場(chǎng)，但依舊會(huì)遵守周天子定下的禮數(shù)。兩個(gè)交戰(zhàn)也都是義戰(zhàn)，做到了正真的點(diǎn)到為止，一方投降另一方就不能追擊。甚至連打仗的地點(diǎn)，時(shí)間雙方同意了才能開(kāi)戰(zhàn)，這種情況直到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才結(jié)束，而且戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也屬于周朝的統(tǒng)治，直到京都被攻破才結(jié)束。

　　最重要的是，周朝的滅亡并非是皇帝的無(wú)能，而是分封制的弊端。所以秦朝才放棄了分封制，改編成為了郡縣制。但這也讓嫡長(zhǎng)子繼承制有了弊端，那就是一旦嫡長(zhǎng)子無(wú)能，國(guó)家將會(huì)衰敗。而中國(guó)歷朝歷代，沒(méi)有一個(gè)王朝能夠接連誕生優(yōu)秀的皇帝，所以這些王朝全都不過(guò)300年就滅亡了。