許多讀者都很關(guān)注秦始皇去世后六國貴族的反叛行為。下面讓我們一起來了解一下，提供一些參考資料。

　　華夏民族在秦朝時得到了統(tǒng)一，在此之前，無論是三皇五帝，還是夏商周，全部都是分封，諸侯王各管各的。定期到天子處報個到，后期諸侯王實力越來越強(qiáng)，天子的實力越來越弱，就出現(xiàn)了霸主，比如春秋時期的五霸，齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公，這些諸侯國相互征伐，最初大周分封下去幾百個諸侯國，到了戰(zhàn)國后期，打的只剩下七個比較大的諸侯國，即我們熟知的齊、楚、燕、趙、韓、魏、秦。春秋無義戰(zhàn)，如果沒有秦國以風(fēng)卷殘云之勢橫掃六國，吞并天下，我們今天可能和歐洲一樣，分散成無數(shù)個小國。

　　秦始皇的功績毋庸置疑，雖然很多人認(rèn)為秦始皇是暴君，但即便是詆毀秦始皇的人也不得不承認(rèn)秦始皇對華夏民族的貢獻(xiàn)是巨大的，可以說，秦始皇為后世樹立了一個榜樣，那就是統(tǒng)一，這直接影響了中華民族幾千年，直至今天，任何一個有志君王，都以統(tǒng)一天下為畢生追求，割據(jù)一方的，即便實力再強(qiáng)，也不會被世人所認(rèn)同。這也就造成了中華民族無論經(jīng)歷多久的分裂，割據(jù)，只要一有機(jī)會，就會統(tǒng)一，真的是分久必合。

　　言歸正傳，秦始皇、漢高祖、楚霸王，都是英雄，任何一個人都是上千年才出現(xiàn)的人才，但自古亂世出英雄，他們都在那個時期出現(xiàn)了。秦始皇滅六國后，派大將軍蒙恬帶兵30萬，北拒匈奴，后人有詩贊曰：“胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”蒙恬將門世家，深得秦始皇的信任，而且蒙恬文武雙全，后世記載，毛筆乃是蒙恬改良的，后人尊稱“筆祖”。

　　秦始皇雄才大略，殘存的六國貴族不是秦始皇的對手，他們此時在哪里呢?或逃遁于大海，或藏匿于深山，或三三兩兩藏于百姓之中，個個如老鼠一般，躲躲藏藏，無人敢露頭。雖然我們不愿意相信，但此時的西楚霸王項羽，只是這千千萬萬個藏匿中的一員，他們國破家亡，心中對秦始皇恨之入骨，但是他們不敢直面這位縱橫天下的始皇帝。

　　至于我們的漢高祖，此時還是大秦的一個亭長，他現(xiàn)在還沒有那么遠(yuǎn)大的志向，更不會想到多年后，自己能取代秦始皇，成為天下的至尊。

　　秦國此時的實力如何呢?除了蒙恬的30萬大軍，還有南征百越的50萬軍隊。這些只是邊防軍，而項羽手中多少兵馬呢?三千江東子弟兵，劉邦呢?他還沒有兵馬。實力的巨大差距，讓項羽和劉邦根本生不起任何反抗的念頭。而且此時秦朝滅六國的大將大部分都在，正所謂兵強(qiáng)馬壯，人才濟(jì)濟(jì)。

　　肯定有人會提修長城，畢竟連司馬遷都說這是勞民傷財。但個人觀點，司馬遷的觀點有些偏頗，就如同秦始皇對扶蘇說的一樣，“天下人都在指責(zé)朕修長城，你也不理解朕，你自己親眼去邊疆看看，那里的老百姓過的是什么日子!”是啊，沒挨過餓的從來不知道挨餓是什么滋味，沒挨過打的也不知道挨打有多疼，沒在邊疆待過，沒被匈奴傷害過，他如何能理解那些匈奴像惡魔一樣殺害自己的親人，搶走自己的糧食和女人。面對游牧民族，不修長城，就要派大量兵力來駐守，大量糧草來支援。到時候是不是會消耗更多的人力物力?司馬遷是覺得這些人的性命不如那些修長城的人金貴嗎?事情總是有人要做，前人栽樹，后人乘涼，希望后人不要在樹蔭下罵著栽樹的人。

　　為什么秦始皇死后，這些六國貴族才敢露頭造反呢?這要歸因于趙高，他成功的一手毀掉了整個秦國，從軍隊到朝堂，他一一除掉秦國的棟梁，很多秦滅六國時的大將或死或逃，軍心渙散。甚至章邯平亂都只能自己組兵，自己帶糧草，章邯的實力如何呢?在秦滅六國時他和王翦、王賁、蒙恬、李信、楊端和等人相比寂寂無名，但就是這樣一位將軍，帶著一些犯人臨時組成的軍隊，以及部分北防軍，就打敗了各路反叛，甚至殺掉了項羽的叔父項梁。

　　倘若王氏父子，蒙氏兄弟有一人存活，項羽可以取勝嗎?也許有，也許沒有，也許有的可能是他們先除掉趙高，不然這個小人在后面捅刀子，早晚必敗。也許沒有就是趙高繼續(xù)活下去，他不只是豬隊友，更是第六人。