歷史上有句名言：“亂世出英雄”，元末明初正是一個人才輩出的時代。朱元璋之所以能夠推翻元朝腐朽統治，建立大明王朝，正是因為他聚集了一批百年難得一遇的將帥奇才。

　　在諸多明朝開國功臣中，最突出的無外乎四個人——文有李善長、劉伯溫，武有徐達、常遇春。朱元璋對他們也都有極高的評價。以下一一解讀。

　　一、李善長

　　朱元璋評價李善長時說：“當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。 ”人們常把李善長比作漢初的蕭何，但朱元璋認為，李善長的能力甚至在蕭何之上。

　　朱元璋最早封賞的“明朝開國六公”，其中五個都是武將，而李善長是唯一的文臣，而且在最初的排名中，李善長位列第一，可見李善長在朱元璋眼里心中的無上地位。

　　可惜的是，大明王朝建立后，李善長雖然成為開國宰相，位極人臣，但他最終卻未能平穩落地，而是在退休19年后，以77歲高齡被朱元璋處死，他“開國第一功臣”的名號也順延給了大將徐達。

　　二、劉伯溫

　　朱元璋評價劉伯溫時說：“吾之子房也。”“子房”是張良的字，劉伯溫與張良一樣善于出謀劃策、運籌帷幄，朱元璋認為，劉伯溫對于他的輔佐作用正如張良對漢高祖劉邦的輔佐作用。

　　無論是歷史愛好者還是影視作品中，總喜歡把劉伯溫和李善長弄在一起相提并論，而且，往往劉伯溫是主角，而李善長是配角，但這與歷史真相其實有很大的出入。

　　劉伯溫雖然和李善長一樣都是朱元璋身邊的重要文臣，而且同時位列“明初三杰”之中，但此二人的真實歷史地位卻是天差地別。李善長不僅是開國宰相，而且封韓國公，祿四千石，而劉伯溫只是封了個誠意伯，祿二百四十石。

　　人們之所以會有如此錯覺，是因為民間傳說劉伯溫“神機妙算”，在后世的知名度比較高。

　　另外，劉伯溫雖然早早就告老還鄉了，但他仍遭到了朱元璋的猜忌，以至于死因成謎，有人認為他是病死的，有人認為他是被胡惟庸毒死的，也有人認為他是被朱元璋下令毒死的。

　　總之，真實歷史中的劉伯溫與民間傳說中的劉伯溫判若兩人。

　　三、徐達

　　朱元璋在評價徐達時說：“破虜平蠻，功貫古今人第一;出將入相，才兼文武世無雙。”寥寥數語卻不難看出徐達在朱元璋心中至高無上的地位。在朱元璋心中，徐達征戰沙場、戰功赫赫，功績堪稱古今第一人，同時，徐達又文韜武略，是舉世無雙的全才。

　　徐達應該是明初最受歡迎的武將了，不僅朱元璋欣賞他，后世歷史愛好者也給予了他極高的評價，還給了他“明朝開國第一功臣”之美譽。

　　但遺憾的是，徐達和劉伯溫一樣，最終都是死因成謎。

　　對于徐達的死，有一個最廣為流傳的說法，說徐達在54歲時患上背疽，當時認為患上背疽不能吃鵝肉，否則就會死。然而，朱元璋在得知徐達病情后偏偏賞賜給了他一只蒸鵝。徐達心領神會含淚吃下蒸鵝，并于當晚暴斃。

　　當然，以上只是民間傳言，沒有得到證實。不過無風不起浪，從這個傳聞中至少可以得到一條訊息，那就是徐達晚年很可能也遭到了朱元璋的猜忌，二人的關系很微妙。

　　四、常遇春

　　朱元璋在評價常遇春時說：“當百萬之眾勇敢先登，摧鋒陷陣，所向披靡，莫如副將軍遇春信矣哉。”朱元璋評價常遇春的這句話畫面感非常強，只言片語間讀者似乎已經看到了鮮衣怒馬的常遇春沖鋒陷陣的場景。在朱元璋心中，上陣殺敵，所向披靡，堪當第一先鋒者，軍中上下無人能及常遇春。

　　毫無疑問，常遇春是明朝最最重要的開國元勛之一，其歷史功績甚至可以與徐達和李善長相媲美，但是，“開國六公”中卻沒有他的位置，原因很簡單，封六公是在洪武三年，而常遇春洪武二年就暴卒于北伐途中，年僅40歲。

　　常遇春早亡，朱元璋深感遺憾和懷念，所以在封賞“開國六公”時將他的長子常茂列入其中，但實際上，常茂的功績比起其他五個人相差甚遠，他完全是沾了父親的光，鄭國公的爵位也算是繼承父親常遇春的。

　　李善長、劉伯溫、徐達、常遇春，朱元璋分別用一句話給予了他們各自評價，從中不難看出他們在朱元璋心中的重要地位。只可惜，在至高無上的權力面前一切都是泡影，朱元璋終究是愛他的江山、愛他的兒孫，超過了愛這些曾經一起打天下的兄弟。