元朝 首先來說，蒙古民族不屬于會守天下的民族，而是擅長于打天下的民族。他們英勇善戰，卻不會治理國家。他們適合在遼闊的戰場上沖鋒陷陣，卻不適合停下來保境安民。其次，蒙古統治基層內斗內耗十分嚴重。由于權力交接制度的缺失，導致皇室內部斗爭非常慘烈。由于權臣涌現，又導致無數軍隊火拼中消亡?？梢哉f內斗讓蒙古人的實力耗損大半，戰力快速下降。這在后來跟元末農民起義軍的戰斗中表現的淋漓盡致。剩下唯一的猛將帖木兒，還是皇帝胡亂猜疑。再次是蒙古人雖然統治了中原，但是在文化上尤其是治理國家的制度建設上仍然非常落后，雖然前幾任皇帝都積極漢化，但是遭受的阻力非常巨大，甚至有皇帝被蒙古族的保守勢力暗殺。蒙古族由于無法吸收漢族先進的治國方略，導致了在國家治理方面出現短板。

　　清朝 反觀滿清在治國方面就做的非常好。首先他們主動融入了中原文化，大膽重用漢臣。通過以漢人治理漢人，來加強自己的統治。同時，也讓滿清的國家制定比較元朝先進很多。其次是建立了比較完善的國家體制。從內政到軍事到人才選拔到文化教育，滿清都建立了一整套的可行性較高的機制體制。再次是滿清的皇帝在臣民當中樹立了神圣不可侵犯的天子形象。導致滿清很少發生針對皇帝的謀殺事件。也保證了滿清不會像元朝一樣，統治階層當中發生內斗?？梢哉f，滿清找到了治理一個國家的真諦，而元朝的統治者完全是門外漢。所以滿清統治比蒙古人更長就不足為奇了。