1.李自成的滅亡并非因為自身腐敗

　　一部人認為李自成的滅亡是由于他入京后迅速腐敗，墮落導致的。歷史學家顧誠認為李自成滅亡的原因有兩個，一個是李自成革命初期打擊地主階級，對地主實行“追贓助餉”“嚴刑拷打”，導致誠心投降大順的地主官僚對其恨之入骨，最后聯清滅順。第二是李自成缺乏戰略眼光，認為清朝和明朝的矛盾是前朝的事，和自己沒關系，只帶了極少的兵力進京，大部分部隊留在后方，最后一敗涂地。

　　2.史可法感謝吳三桂清軍

　　史可法在不少朋友眼中都是正義的化身，沒錯史可法寧死不降的民族氣節讓他成為了民族英雄。但是他也有不少缺點，比如在清軍擊敗李自成入主北京后，史可法興高采烈的感謝吳三桂帶領清軍打擊了明朝的仇人李自成，甚至派使者送錢送糧給清軍示好，沒有意識到吳三桂已經叛明降清，更沒有意識到清軍目標是統一全國。他的想法是“借虜平寇”，討好清朝然后“劃江而治”。

　　3.漢人滅亡了明朝

　　滿人男子10歲以上，70歲以下都要參軍，幾乎全民皆兵，即使這樣不過才十萬人，區區十萬之眾何以打敗十幾倍于自己的漢人呢?縱觀明末，漢奸多如過江之鯽，大漢奸吳三桂放清軍入關

　　自不必多說，更有自愿剃發易服討好滿清的孫之獬之輩，南明軍隊往往是對清無能，對老百姓則殘暴無比，清軍一來馬上投降，轉而攻打自己人，所以明朝的滅亡是漢人自己打敗了自己。

　　4.清軍入關的借口是尊王攘寇

　　清軍入關的口號是給崇禎報仇，這一招對許多漢人都有用，多爾袞入京后假惺惺的下令全體居民給崇禎戴孝三天，三天過后露出征服者本來面目，隨即令漢人剃發易服，沒想到幾百年后甲午中日戰爭，日本人也來了同樣的招數，說自己是“王師”，來幫助漢人的。

　　5.鄭成功并非完美英雄

　　鄭成功是婦孺皆知的民族英雄，歷史學家顧誠認為鄭成功也并非完美的，1649年(順治六年、永歷三年)前后鄭成功軍同廣東郝尚久部爭奪潮州之戰，是南明史上的一次內訌。就事實而言，鄭成功進攻潮州是極不明智的，它加速了清軍侵占廣東全省的過程。鄭氏集團，只知從自身利益出發，想奪取已屬于南明永歷朝廷的潮州府，借以解決糧餉問題。結果是鷸蚌相爭，漁翁得利，迫使郝尚久把這塊富饒之地獻給了清方。